Zum Inhalt springen
Vergleichen Bonnyrigg RA vs Cumbernauld C.

Bonnyrigg RA vs Cumbernauld C. Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Bonnyrigg RA vs Cumbernauld C.: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Bonnyrigg RA Bonnyrigg RA Heimteam
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Auswärtsteam
Bonnyrigg RA
50.1
S S S N N U S U U S

Letzte 10 Spiele

Cumbernauld C.
38.4
U U N N U S N S S U

Leistungsradar

Bonnyrigg RA
Cumbernauld C.

Gewonnene Kategorien

10

Bonnyrigg RA

2

Unentschieden

3

Cumbernauld C.

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 3U, 2N

30%

3S, 4U, 3N

Tore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Tordifferenz
+9

+9

0

0

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
C. Ross (4 Tore)
J. Jack (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 12
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
67%

4S / 6 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
32.1

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 35.5

29.0

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 30.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.71

Tatsächlich: 2.3 | Diff: +0.59

1.48

Tatsächlich: 2.2 | Diff: +0.72

Bereinigte Stärkewertung
50.1

Angriff: 62.9, Verteidigung: 43.8, Form: 41.0

38.4

Angriff: 57.9, Verteidigung: 21.1, Form: 23.7

Torzeit-Analyse

4

0-15'

3
4

16-30'

1
3

31-45'

7
6

46-60'

2
2

61-75'

2
4

76-90+'

7
Bonnyrigg RA
Cumbernauld C.
Bonnyrigg RA

Stärkeaufschlüsselung

50.1

Gesamt

Angriff 62.9
Verteidigung 43.8
Form 41.0
Konstanz 53.2
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

38.4

Gesamt

Angriff 57.9
Verteidigung 21.1
Form 23.7
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

27.0 vs 27.0

Gegnerqualität

35.5 vs 30.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Bonnyrigg RA logo Bonnyrigg RA
S
Berwick (40%)
S
Annan (24%)
S
East Stirling (30%)
N
Brechin (30%)
N
Linlithgow (38%)
U
Broxburn Ath. (38%)
S
Braves (43%)
U
Berwick (40%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
N
QOTS (43%)
N
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
N
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Berwick A
2 - 0 S
40%
Annan H
1 - 0 S
24%
East Stirling H
4 - 1 S
30%
Brechin H
1 - 2 N
30%
Linlithgow H
1 - 2 N
38%
Broxburn Ath. A
2 - 2 U
38%
Braves H
3 - 2 S
43%
Berwick A
2 - 2 U
40%
Celtic A
3 - 3 U
48%
Hearts H
4 - 0 S
24%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna A
3 - 3 U
22%
QOTS A
0 - 4 N
43%
Auchinleck A
0 - 1 N
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick A
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
38%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (32.1 vs. 29.0) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Bonnyrigg RA (2.3 Tore pro Partie) und Cumbernauld C. (2.2 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Bonnyrigg RA besitzt einen klaren defensiven Vorteil und lässt im Schnitt nur 1.4 Tore pro Spiel zu, mit 3 Zu-Null-Spielen – im Vergleich zur anfälligen Abwehr von Cumbernauld C., die 2.2 Tore pro Partie kassiert.

Bonnyrigg RA hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 4.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: Bonnyrigg RA war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Bonnyrigg RA eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Cumbernauld C. diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 11.7-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 79%igen Siegchance für Bonnyrigg RA. Praktisch bedeutet das, dass Bonnyrigg RA etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Bonnyrigg RA hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.7 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Bonnyrigg RA

Bonnyrigg RA

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Bonnyrigg RA

5W 3D 2L · 23 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder