Seraing vs MVV 対戦統計とフォーム比較
Seraing と MVV を比較:直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Seraing
引き分け
MVV
統計比較
0勝, 1分, 4敗
0勝, 2分, 1敗
2 / 5 試合
5 / 3 試合
12 / 5 試合
6 / 3 試合
-10
-1
1 / 5 試合
1 / 3 試合
3 / 5 試合
2 / 3 試合
2 / 5 試合
2 / 3 試合
0勝 / 1 試合
0勝 / 1 試合
0勝 / 4 試合
0勝 / 2 試合
リーグ難易度: 45.0, 対戦相手の質: 49.4
リーグ難易度: 45.0, 対戦相手の質: 43.0
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 0.4 | 差: -0.08
実際: 1.7 | 差: -0.11
攻撃: 13.0, 守備: 19.5, フォーム: 0.0
攻撃: 53.2, 守備: 31.3, フォーム: 0.0
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
統計的な優位性は明らかですが、追う側のチームも十分な脅威を持っており、この試合を競争的なものにしています。対戦相手の質を考慮すると差は多少和らぎますが、全体的な見通しが根本的に変わるわけではありません。
両チームが経験してきた競争レベルはおおむね一致しており(SoS: 47.6 対 43.8)、両チーム間の直接的な統計比較に信頼性を与えています。
MVVの攻撃は別次元で、1試合平均1.7ゴールを記録し、N/Aが0ゴールでリードしています。Seraingは1試合わずか0.4ゴールです。
MVVは守備面で優位で、1試合2.0失点に対しSeraingは2.4失点です。
Seraingは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
MVVは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
統計モデルはこの試合で3.2ゴールを予測しています。データは価値の閾値として2.5のオーバーを示しており、両チームの得点記録に基づくBTTSは可能性ありとなっています。
❄️ フォームの勢い: Seraingは不調で、直近5試合でわずか0勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。
❄️ フォームの勢い: MVVは不調で、直近3試合でわずか0勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。
⚠️ リスク要因: 統計的には有利でも、MVVは重大な弱点を抱えています:their defense concedes 2.0 goals per match。もしSeraingがここを突ければ、番狂わせも十分に考えられます。
💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が14.7ポイントあることは、MVVの勝率がおおよそ85%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばMVVが8回勝つ計算です。
MVVは調整済み指標で優位ですが、結果は予断を許しません。14.7ポイントの差は、小さなディテールが結果を左右する競争的な試合を示唆しています。
両チームはFriendly(2026-07-14)で0-0の引き分けでした。 前回の試合が引き分けだったため、どちらのチームも心理的優位性はありません。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
Seraing
MVV
H2H(二者対戦)における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
Seraing
0W 1D 4L · 2 得点 · 12 失点
MVV
0W 2D 1L · 5 得点 · 6 失点
人気チーム