본문으로 건너뛰기
비교하기 북한 vs 중화 타이베이

북한 vs 중화 타이베이 맞대결 통계 및 폼 비교

북한과 중화 타이베이 비교: 최근 경기 기준 맞대결 통계, 폼, 득점, 수비 기록 및 강점 지표를 확인하세요.

북한 북한 홈팀
중화 타이베이 중화 타이베이 원정팀
북한
71.7

최근 10경기

중화 타이베이
56.7

성능 레이더

북한
중화 타이베이

우승 카테고리

9

북한

3

무승부

3

중화 타이베이

통계 비교

승률
57%

4승, 1무, 2패

62%

5승, 0무, 3패

경기당 득점
2.9

20 / 7 경기

1.4

11 / 8 경기

경기당 실점
1.0

7 / 7 경기

1.1

9 / 8 경기

골득실
+13

+13

+2

+2

클린시트
43%

3 / 7 경기

50%

4 / 8 경기

2.5골 이상
86%

6 / 7 경기

38%

3 / 8 경기

양팀 득점
57%

4 / 7 경기

12%

1 / 8 경기

최다 득점자
Myong Yu-Jong (4 골)
Su Yu-hsuan (2 골)
하프별 득점
전반: 7 / 후반: 13
전반: 3 / 후반: 8
홈 승률
50%

2승 / 4 경기

50%

1승 / 2 경기

원정 승률
67%

2승 / 3 경기

67%

4승 / 6 경기

일정 강도
53.6

리그 난이도: 55.0, 상대 품질: 54.7

55.7

리그 난이도: 58.1, 상대 품질: 54.1

엘리트 상대 전적
50%

1승 / 2 경기

0%

0승 / 0 경기

기대 골 (xG)
2.79

실제: 2.9 | 차이: +0.07

1.34

실제: 1.4 | 차이: +0.04

조정 전력 지수
71.7

공격: 100, 수비: 69.1, 폼: 59.1

56.7

공격: 49.3, 수비: 66.9, 폼: 65.5

득점 타이밍 분석

1

0-15'

1
1

16-30'

1
3

31-45'

4

46-60'

1
4

61-75'

1

76-90+'

1
북한
중화 타이베이
북한

전력 분석

71.7

종합

공격 100
수비 69.1
59.1
일관성 44.9
중화 타이베이

전력 분석

56.7

종합

공격 49.3
수비 66.9
65.5
일관성 36.7

일정 강도

상대 팀의 난이도를 측정합니다.

리그 난이도

55.0 vs 58.1

상대 품질

54.7 vs 54.1

엘리트 상대 기록

50% vs 0%
북한 logo 북한
중화 타이베이 (54%)
호주 (66%)
중국 (51%)
방글라데시 (29%)
우즈베키스탄 (39%)
러시아 (72%)
러시아 (72%)
중화 타이베이 logo 중화 타이베이
북한 (55%)
중국 (56%)
인도 (31%)
베트남 (33%)
일본 (68%)
네팔 (64%)
인도네시아 (64%)
필리핀 (62%)

상대 품질: 상대 품질은 리그 수준, 최근 승점 흐름, 골득실, 홈/원정 맥락을 함께 반영합니다. 단순히 구단 규모나 명성만 뜻하지 않습니다.

상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
중화 타이베이 A
4 - 0
54%
호주 A
1 - 2
66%
중국 H
1 - 2
51%
방글라데시 A
5 - 0
29%
우즈베키스탄 H
3 - 0
39%
러시아 H
1 - 1
72%
러시아 H
5 - 2
72%
상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
북한 H
0 - 4
55%
중국 A
0 - 2
56%
인도 A
3 - 1
31%
베트남 H
1 - 0
33%
일본 A
0 - 2
68%
네팔 A
1 - 0
64%
인도네시아 A
5 - 0
64%
필리핀 A
1 - 0
62%

AI 분석

표면적인 수치만 보면 경쟁적인 매치업처럼 보이지만, 일정 강도(SoS) 보정을 적용하면 다른 이야기가 펼쳐집니다. 우세한 팀은 더 강한 상대를 맞서며 현재의 지표를 쌓아왔으며, 이는 두 팀 사이의 실질적인 성과 격차를 드러냅니다.

일정 강도 수치가 비슷한 만큼(53.6 vs 55.7), 양 팀이 상대한 상대의 수준은 대체로 동등했으며, 이는 이 맞대결 통계에 더 높은 분석적 유효성을 부여합니다.

Korea DPR은 강력한 공격진을 보유하고 있으며, Myong Yu-Jong가 4골을 기록하고 팀 전체가 경기당 인상적인 2.9골 평균을 유지하고 있어 어떤 상대도 무시할 수 없는 위협입니다.

두 팀의 수비는 비슷하며, Korea DPR이 1.0, Chinese Taipei가 1.1 실점입니다.

Chinese Taipei은(는) 최근 엘리트급 상대와 맞붙지 않아 그들의 한계를 평가하기 어렵습니다.

Chinese Taipei은(는) 67%의 원정 승률을 기록하며 강력한 원정 경기력을 보여주고 있어, 경기 장소에 관계없이 결과를 만들어낼 수 있음을 증명하고 있습니다.

종합 통계에 따르면 총 3.2골이 예상됩니다. 2.5골 오버이(가) 통계적 경향이며, 양팀 득점은 낮은 확률입니다.

📈 폼 모멘텀: Korea DPR은 매우 안정적인 모습을 보이며 최근 7경기에서 경기당 평균 1.86점을 유지하고 있습니다. 이러한 안정성은 그들을 예측 가능하지만 신뢰할 수 있는 존재로 만듭니다.

📈 폼 모멘텀: Chinese Taipei은 매우 안정적인 모습을 보이며 최근 8경기에서 경기당 평균 1.88점을 유지하고 있습니다. 이러한 안정성은 그들을 예측 가능하지만 신뢰할 수 있는 존재로 만듭니다.

💡 왜 중요한가: 양 팀 간 15.0점의 전력 격차는 Korea DPR의 승률을 대략 85%로 환산됩니다. 실질적으로는 Korea DPR가 그러한 매치업 10번 중 8번 이길 것이라는 의미입니다.

수치는 이 경기에서 Korea DPR을 확실히 가리키고 있습니다. 상대의 56.7 대비 71.7의 우수한 파워 레이팅은 결과를 예측하는 데 가장 중요한 지표 전반에 걸친 의미 있는 우위를 반영합니다.

AFC Women's Asian Cup (2026-03-19)에서 Korea DPR가 0-4로 Chinese Taipei를 탈락시켰습니다. 주목할 점은 Korea DPR가 원정에서 이 결과를 달성했다는 것입니다. 0-4 스코어는 압도적이었습니다 — Korea DPR가 Chinese Taipei를 완전히 지배했습니다. Chinese Taipei는 이 패배의 설욕에 불타고 있을 것입니다. Korea DPR는 이 최근 승리로 심리적 우위를 가져갈 것입니다.

경기 시뮬레이터

실제 통계 기반 AI 경기 시뮬레이션

북한

북한

VS
중화 타이베이

중화 타이베이

H2H(맞대결)에서 순간적인 변동과 우연을 배제하기 위해, 분석의 깊이를 정확히 10경기로 제한합니다. 부족하지도, 넘치지도 않는 이 최적의 깊이. 이 집중된 접근법은 팀들이 서로에게 구축하는 전술적·심리적 우위를 가장 순수한 형태로 드러내는 우리의 논쟁의 여지 없는 황금 기준입니다. 우리는 과거의 소음이 아닌, 현재의 폼이 지닌 미세한 정확성에 집중합니다.

상대 전적 요약

이 헤드투헤드 비교는 각 팀의 최근 10경기를 분석해 공격력, 수비력, 폼의 일관성 및 전반적인 경기력 지표를 평가합니다. 파워 평점은 득점, 실점, 승률 및 최근 폼 추세를 가중치로 반영한 알고리즘으로 계산됩니다.

북한

4W 1D 2L · 20 득점 · 7 실점

중화 타이베이

5W 0D 3L · 11 득점 · 9 실점

인기 팀

경험 향상을 위해 쿠키 및 local storage를 사용합니다. 자세히 알아보기

로그인 / 회원가입

5 + 2 = ?
또는