Sla naar inhoud
Vergelijk Cerezo vs Avispa

Cerezo vs Avispa Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Cerezo vs Avispa: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Cerezo Cerezo Thuisteam
Avispa Avispa Uitteam
Cerezo
58.6
W V W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Avispa
43.4
V W V G

Prestatieradar

Cerezo
Avispa

Gewonnen Categorieën

6

Cerezo

4

Gelijkspel

5

Avispa

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
80%

4W, 0G, 1V

25%

1W, 1G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

5 / 5 wedstrijden

1.2

5 / 4 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.8

4 / 5 wedstrijden

1.0

4 / 4 wedstrijden

Doelsaldo
+1

+1

+1

+1

Clean Sheet
60%

3 / 5 wedstrijden

50%

2 / 4 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

2 / 5 wedstrijden

50%

2 / 4 wedstrijden

Beide Teams Scoren
20%

1 / 5 wedstrijden

25%

1 / 4 wedstrijden

Topscorer
S. Sakuragawa (2 doelpunten)
Y. Tsujioka (1 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 3 / 2e Helft: 2
1e Helft: 3 / 2e Helft: 2
Thuiswinst
100%

4W / 4 wedstrijden

33%

1W / 3 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
45.7

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.2

47.1

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.5

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.92

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.08

1.11

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.14

Aangepaste Sterktewaarde
58.6

Aanval: 31.9, Verdediging: 70.2, Vorm: 76.6

43.4

Aanval: 38.8, Verdediging: 64.7, Vorm: 24.3

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2

16-30'

31-45'

3

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

1
Cerezo
Avispa
Cerezo

Sterkte-uitsplitsing

58.6

Totaal

Aanval 31.9
Verdediging 70.2
Vorm 76.6
Consistentie 56.8
Avispa

Sterkte-uitsplitsing

43.4

Totaal

Aanval 38.8
Verdediging 64.7
Vorm 24.3
Consistentie 55.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

46.2 vs 48.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Cerezo logo Cerezo
W
Shimizu (48%)
V
Avispa (46%)
W
Fagiano (39%)
W
Dortmund (55%)
W
Tochigi City (43%)
Avispa logo Avispa
V
Kashima (53%)
W
Cerezo (51%)
V
Vissel Kobe (45%)
G
Kagoshima Utd (45%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Shimizu T
1 - 0 W
48%
Avispa U
0 - 3 V
46%
Fagiano T
2 - 1 W
39%
Dortmund T
1 - 0 W
55%
Tochigi City T
1 - 0 W
43%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Kashima U
2 - 3 V
53%
Cerezo T
3 - 0 W
51%
Vissel Kobe T
0 - 1 V
45%
Kagoshima Utd T
0 - 0 G
45%

AI-Analyse

Oppervlakkige cijfers suggereren een competitieve wedstrijd, maar de correctie voor speelsterkte vertelt een ander verhaal. De favoriet heeft zijn statistieken verdiend tegen zwaarder tegenstand, wat een betekenisvol prestatieverschil tussen deze twee ploegen blootlegt.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 45.7 vs 47.1), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

De aanvalsoutput van Cerezo en Avispa is vrijwel identiek, met beide ploegen die gemiddelden neerzetten van respectievelijk 1.0 en 1.2 doelpunten per wedstrijd.

Defensief zijn Cerezo en Avispa aan elkaar gewaagd, met respectievelijk 0.8 en 1.0 tegendoelpunten per wedstrijd.

Cerezo heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Avispa heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Cerezo heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 100% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.0 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als onwaarschijnlijk.

📈 Vormmomentum: Cerezo is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.4 punten per wedstrijd over hun laatste 5 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

❄️ Vormmomentum: Avispa worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 4 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Cerezo is in opmars met 4W in last 5, terwijl Avispa tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 4.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Cerezo statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their away form is significantly weaker than their home record. Als Avispa dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 15.2-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Cerezo. In praktische termen zou Cerezo 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Op basis van de beschikbare data staat Cerezo er sterker voor in aanloop naar deze wedstrijd. Een powerrating van 58.6 tegenover 43.4 onderstreept hun algehele kwaliteitsvoordeel en maakt hen de logische keuze om als winnaar uit de bus te komen.

In hun recente Japanese J1 League-wedstrijd (2026-08-15) won Avispa met 3-0 van Cerezo. Avispa behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De 3-0 uitslag was overtuigend — Avispa domineerde Cerezo volledig. Cerezo zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Avispa draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Cerezo

Cerezo

VS
Avispa

Avispa

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Cerezo

4W 0D 1L · 5 Gescoorde doelpunten · 4 Tegendoelpunten

Avispa

1W 1D 2L · 5 Gescoorde doelpunten · 4 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of