Sla naar inhoud
Vergelijk Como vs Pisa

Como vs Pisa Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Como vs Pisa: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Como Como Thuisteam
Pisa Pisa Uitteam
Como
61.5
W W W G W V V V G W

Laatste 10 Wedstrijden

Pisa
33.8
V G W V V V V V V V

Prestatieradar

Como
Pisa

Gewonnen Categorieën

11

Como

2

Gelijkspel

2

Pisa

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 2G, 3V

10%

1W, 1G, 8V

Doelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+9

+9

-9

-9

Clean Sheet
60%

6 / 10 wedstrijden

0%

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
T. Douvikas (4 doelpunten)
S. Moreo (1 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 11
1e Helft: 2 / 2e Helft: 8
Thuiswinst
50%

2W / 4 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst
50%

3W / 6 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
57.9

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 67.6

52.0

Competitiemoeilijkheid: 76.5, Tegenstanderkwaliteit: 61.0

Record vs Topteams
0%

0W / 4 wedstrijden

0%

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.25

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.35

1.11

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.11

Aangepaste Sterktewaarde
61.5

Aanval: 68.3, Verdediging: 71.9, Vorm: 53.9

33.8

Aanval: 34.0, Verdediging: 37.4, Vorm: 10.2

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

1

16-30'

2
4

31-45'

5

46-60'

1
4

61-75'

3

76-90+'

Como
Pisa
Como

Sterkte-uitsplitsing

61.5

Totaal

Aanval 68.3
Verdediging 71.9
Vorm 53.9
Consistentie 45.7
Pisa

Sterkte-uitsplitsing

33.8

Totaal

Aanval 34.0
Verdediging 37.4
Vorm 10.2
Consistentie 74.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

85.5 vs 76.5

Tegenstanderkwaliteit

67.6 vs 61.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Como logo Como
W
Cremonese (67%)
W
Parma (57%)
W
Verona (69%)
G
Napoli (70%)
W
Genoa (66%)
V
Inter Milan (70%)
V
Sassuolo (80%)
V
Inter Milan (82%)
Pisa logo Pisa
V
Pro Vercelli (45%)
G
Juventus NG (45%)
W
Pavia (40%)
V
Lazio (70%)
V
Napoli (70%)
V
Cremonese (67%)
V
Lecce (66%)
V
Parma (62%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Cremonese U
4 - 1 W
67%
Parma T
1 - 0 W
57%
Verona U
1 - 0 W
69%
Napoli T
0 - 0 G
70%
Genoa U
2 - 0 W
66%
Inter Milan U
2 - 3 V
70%
Sassuolo U
1 - 2 V
80%
Inter Milan T
3 - 4 V
82%
Udinese U
0 - 0 G
68%
Pisa T
5 - 0 W
47%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Pro Vercelli T
0 - 1 V
45%
Juventus NG T
1 - 1 G
45%
Pavia T
6 - 1 W
40%
Lazio U
1 - 2 V
70%
Napoli T
0 - 3 V
70%
Cremonese U
0 - 3 V
67%
Lecce T
1 - 2 V
66%
Parma U
0 - 1 V
62%
Genoa T
1 - 2 V
60%
Roma U
0 - 3 V
85%

AI-Analyse

Oppervlakkige cijfers suggereren een competitieve wedstrijd, maar de correctie voor speelsterkte vertelt een ander verhaal. De favoriet heeft zijn statistieken verdiend tegen zwaarder tegenstand, wat een betekenisvol prestatieverschil tussen deze twee ploegen blootlegt.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 57.9 vs 52.0), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Como heeft het aanvallende voordeel met 1.9 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van Pisa, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Como heeft een duidelijk defensief voordeel en beperkt tegenstanders tot slechts 1.0 doelpunten per wedstrijd met 6 clean sheets, vergeleken met de lekkende defensie van Pisa die 1.9 doelpunten per wedstrijd weggeeft.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Pisa heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

📈 Vormmomentum: Como is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.7 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

❄️ Vormmomentum: Pisa worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Como is in opmars met 5W in last 10, terwijl Pisa tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 27.7-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Como. In praktische termen zou Como 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Como komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (61.5 vs 33.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

In de Italian Serie A (2026-03-22) versloeg Como Pisa met 5-0. Como behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De 5-0 uitslag was overtuigend — Como domineerde Pisa volledig. Pisa zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Como draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Como

Como

VS
Pisa

Pisa

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Como

5W 2D 3L · 19 Gescoorde doelpunten · 10 Tegendoelpunten

Pisa

1W 1D 8L · 10 Gescoorde doelpunten · 19 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of