Sla naar inhoud
Vergelijk C Palace vs KuPS

C Palace vs KuPS Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk C Palace vs KuPS: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

C Palace C Palace Thuisteam
KuPS KuPS Uitteam
C Palace
46.1
V W W V W W V G V G

Laatste 10 Wedstrijden

KuPS
41.8
V G W V G G W V W V

Prestatieradar

C Palace
KuPS

Gewonnen Categorieën

8

C Palace

4

Gelijkspel

3

KuPS

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 2G, 4V

30%

3W, 3G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-1

-1

-2

-2

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Mateta (3 doelpunten)
J. Luyeye-Lutumba (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 2 / 2e Helft: 14
1e Helft: 9 / 2e Helft: 3
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
51.4

Competitiemoeilijkheid: 74.8, Tegenstanderkwaliteit: 61.4

48.5

Competitiemoeilijkheid: 66.7, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

Record vs Topteams
0%

0W / 4 wedstrijden

0%

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.63

Werkelijk: 1.6 | Versch: -0.03

1.3

Werkelijk: 1.2 | Versch: -0.1

Aangepaste Sterktewaarde
46.1

Aanval: 54.1, Verdediging: 43.9, Vorm: 40.6

41.8

Aanval: 39.4, Verdediging: 52.5, Vorm: 29.6

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

6

16-30'

3
1

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1
2

76-90+'

1
C Palace
KuPS
C Palace

Sterkte-uitsplitsing

46.1

Totaal

Aanval 54.1
Verdediging 43.9
Vorm 40.6
Consistentie 44.8
KuPS

Sterkte-uitsplitsing

41.8

Totaal

Aanval 39.4
Verdediging 52.5
Vorm 29.6
Consistentie 53.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

74.8 vs 66.7

Tegenstanderkwaliteit

61.4 vs 62.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%
C Palace logo C Palace
V
Everton (73%)
W
Fulham (48%)
W
Ula (43%)
V
Bromley (48%)
W
Swindon (36%)
W
Rayo (56%)
V
Arsenal (78%)
G
Brentford (81%)
KuPS logo KuPS
V
Mariehamn (29%)
G
Shamrock (69%)
W
Lahti (59%)
V
U Craiova (70%)
G
TPS (50%)
G
U Craiova (65%)
W
Gnistan (58%)
V
Sabah (85%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Everton U
0 - 2 V
73%
Fulham U
2 - 1 W
48%
Ula T
3 - 1 W
43%
Bromley U
0 - 3 V
48%
Swindon T
5 - 1 W
36%
Rayo T
1 - 0 W
56%
Arsenal T
1 - 2 V
78%
Brentford U
2 - 2 G
81%
Man City U
0 - 3 V
83%
Everton T
2 - 2 G
68%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Mariehamn T
2 - 4 V
29%
Shamrock U
1 - 1 G
69%
Lahti U
2 - 1 W
59%
U Craiova U
1 - 2 V
70%
TPS T
1 - 1 G
50%
U Craiova T
1 - 1 G
65%
Gnistan U
1 - 0 W
58%
Sabah T
0 - 2 V
85%
VPS T
3 - 1 W
50%
Sabah U
0 - 1 V
88%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 51.4 vs 48.5), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Offensief presteert C Palace beter dan KuPS met 1.6 doelpunten per wedstrijd tegen 1.2, hoewel de marge de wedstrijd echt open laat.

KuPS heeft het defensieve voordeel, met 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van C Palace.

C Palace heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

KuPS heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.0 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat C Palace statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.7 goals per match. Als KuPS dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: De superieure sterkte van het speelschema van C Palace betekent dat hun statistieken behaald zijn tegen zwaardere tegenstanders. Een team dat goed presteert tegen sterke opponenten zal dat niveau waarschijnlijk ook in een individuele wedstrijd kunnen vasthouden.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

C Palace

C Palace

VS
KuPS

KuPS

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

C Palace

4W 2D 4L · 16 Gescoorde doelpunten · 17 Tegendoelpunten

KuPS

3W 3D 4L · 12 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of