Sla naar inhoud
Vergelijken GAK vs Kudrivka

GAK vs Kudrivka Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk GAK vs Kudrivka: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

GAK GAK Thuisteam
Kudrivka Kudrivka Uitteam
GAK
60.6
W G W V V G V W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Kudrivka
39.8
V W W V G V V V V V

Prestatieradar

GAK
Kudrivka

Gewonnen Categorieën

10

GAK

2

Gelijkspel

3

Kudrivka

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 2G, 3V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
2.0

20 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+11

+11

-7

-7

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
R. Harakaté (4 doelpunten)
A. Storchous (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 13
1e Helft: 4 / 2e Helft: 4
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
52.3

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.5

67.5

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 72.4

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

12%

1W / 8 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.95

Werkelijk: 2.0 | Versch: +0.05

1.22

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.42

Aangepaste Sterktewaarde
60.6

Aanval: 68.2, Verdediging: 71.6, Vorm: 51.2

39.8

Aanval: 31.3, Verdediging: 58.8, Vorm: 23.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2
2

16-30'

4

31-45'

2
4

46-60'

1
3

61-75'

6

76-90+'

3
GAK
Kudrivka
GAK

Sterkte-uitsplitsing

60.6

Totaal

Aanval 68.2
Verdediging 71.6
Vorm 51.2
Consistentie 45.7
Kudrivka

Sterkte-uitsplitsing

39.8

Totaal

Aanval 31.3
Verdediging 58.8
Vorm 23.5
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 98.0

Tegenstanderkwaliteit

50.5 vs 72.4

Record tegen Topteams

0% vs 12%
GAK logo GAK
W
BW Linz (57%)
G
Altach (49%)
W
WSG Tirol (38%)
V
WAC (57%)
V
Ried (54%)
G
Ried (49%)
V
Altach (54%)
W
BW Linz (52%)
Kudrivka logo Kudrivka
V
Dynamo Kyiv (82%)
W
LNZ Cherkasy (73%)
W
Rukh Vynnyky (45%)
V
Kolos (82%)
G
Obolon (61%)
V
Shakhtar D (78%)
V
Metalist 1925 (80%)
V
Kryvbas KR (72%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
BW Linz U
3 - 0 W
57%
Altach T
2 - 2 G
49%
WSG Tirol T
4 - 0 W
38%
WAC U
0 - 1 V
57%
Ried U
1 - 2 V
54%
Ried T
1 - 1 G
49%
Altach U
0 - 1 V
54%
BW Linz T
2 - 1 W
52%
WSG Tirol U
5 - 1 W
43%
WAC T
2 - 0 W
52%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dynamo Kyiv U
2 - 3 V
82%
LNZ Cherkasy T
1 - 0 W
73%
Rukh Vynnyky T
2 - 1 W
45%
Kolos U
0 - 1 V
82%
Obolon U
1 - 1 G
61%
Shakhtar D T
1 - 3 V
78%
Metalist 1925 U
0 - 1 V
80%
Kryvbas KR T
1 - 2 V
72%
Epitsentr U
0 - 1 V
72%
Polissya T
0 - 2 V
79%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Kudrivka heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 67.5) vergeleken met GAK (SoS: 52.3). Dit betekent dat de statistieken van Kudrivka meer gewicht hebben.

De aanval van GAK is van een ander niveau, met gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd en R. Harakaté als topscorer met 4 goals. Kudrivka scoort slechts 0.8 per wedstrijd.

GAK heeft het defensieve voordeel, met 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Kudrivka.

GAK heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Kudrivka heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 8 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.6 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

GAK komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (60.6 vs 39.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

GAK

GAK

VS
Kudrivka

Kudrivka

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAK

5W 2D 3L · 20 goals scored · 9 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of