Hoppa till innehåll
Jämför GAK vs Kudrivka

GAK vs Kudrivka Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför GAK vs Kudrivka: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

GAK GAK Hemmalag
Kudrivka Kudrivka Bortalag
GAK
60.6
V O V F F O F V V V

Senaste 10 Matcherna

Kudrivka
39.8
F V V F O F F F F F

Prestandaradar

GAK
Kudrivka

Vunna Kategorier

10

GAK

2

Oavgjort

3

Kudrivka

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
50%

5V, 2O, 3F

20%

2V, 1O, 7F

Mål per Match
2.0

20 / 10 matcher

0.8

8 / 10 matcher

Insläppta per Match
0.9

9 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
+11

+11

-7

-7

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
R. Harakaté (4 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 4
Hemmavinster
60%

3V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
40%

2V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
52.3

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 50.5

67.5

Ligasvårighet: 98.0, Motståndarkvalitet: 72.4

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

12%

1V / 8 matcher

Förväntade mål (xG)
1.95

Faktiskt: 2.0 | Diff: +0.05

1.22

Faktiskt: 0.8 | Diff: -0.42

Justerad Styrka
60.6

Anfall: 68.2, Försvar: 71.6, Form: 51.2

39.8

Anfall: 31.3, Försvar: 58.8, Form: 23.5

Analys av Måltider

1

0-15'

2
2

16-30'

4

31-45'

2
4

46-60'

1
3

61-75'

6

76-90+'

3
GAK
Kudrivka
GAK

Styrkeanalys

60.6

Totalt

Anfall 68.2
Försvar 71.6
Form 51.2
Stabilitet 45.7
Kudrivka

Styrkeanalys

39.8

Totalt

Anfall 31.3
Försvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

55.0 vs 98.0

Motståndarkvalitet

50.5 vs 72.4

Mot Topplag

0% vs 12%
GAK logo GAK
V
BW Linz (57%)
O
Altach (49%)
V
WSG Tirol (38%)
F
WAC (57%)
F
Ried (54%)
O
Ried (49%)
F
Altach (54%)
V
BW Linz (52%)
Kudrivka logo Kudrivka
F
Dynamo Kyiv (82%)
V
LNZ Cherkasy (73%)
V
Rukh Vynnyky (45%)
F
Kolos (82%)
O
Obolon (61%)
F
Shakhtar D (78%)
F
Metalist 1925 (80%)
F
Kryvbas KR (72%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
BW Linz B
3 - 0 V
57%
Altach H
2 - 2 O
49%
WSG Tirol H
4 - 0 V
38%
WAC B
0 - 1 F
57%
Ried B
1 - 2 F
54%
Ried H
1 - 1 O
49%
Altach B
0 - 1 F
54%
BW Linz H
2 - 1 V
52%
WSG Tirol B
5 - 1 V
43%
WAC H
2 - 0 V
52%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv B
2 - 3 F
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 V
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 V
45%
Kolos B
0 - 1 F
82%
Obolon B
1 - 1 O
61%
Shakhtar D H
1 - 3 F
78%
Metalist 1925 B
0 - 1 F
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 F
72%
Epitsentr B
0 - 1 F
72%
Polissya H
0 - 2 F
79%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Kudrivka har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 67.5) jämfört med GAK (SoS: 52.3). Detta innebär att Kudrivkas statistik väger tyngre.

GAKs anfall är på en annan nivå, med i snitt 2.0 mål per match och R. Harakaté i spetsen med 4 mål. Kudrivka gör bara 0.8 per match.

GAK har den defensiva fördelen, med 0.9 insläppta per match mot Kudrivkas 1.5.

GAK har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Kudrivka har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 8 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.6 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

GAK framstår som favorit. Med en starkare totalrating (60.6 vs 39.8) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

GAK

GAK

VS
Kudrivka

Kudrivka

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAK

5W 2D 3L · 20 goals scored · 9 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or