HamKam vs Brann Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking
Vergelijk HamKam vs Brann: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.
HamKam
Thuisteam
Brann
Uitteam
Vergelijken...
Prestatieradar
Gewonnen Categorieën
HamKam
Gelijkspel
Brann
Statistische Vergelijking
2W, 3G, 5V
6W, 2G, 2V
12 / 10 wedstrijden
22 / 10 wedstrijden
18 / 10 wedstrijden
14 / 10 wedstrijden
-6
+8
2 / 10 wedstrijden
1 / 10 wedstrijden
7 / 10 wedstrijden
8 / 10 wedstrijden
5 / 10 wedstrijden
8 / 10 wedstrijden
1W / 3 wedstrijden
4W / 6 wedstrijden
1W / 7 wedstrijden
2W / 4 wedstrijden
Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 53.6
Competitiemoeilijkheid: 64.0, Tegenstanderkwaliteit: 58.3
0W / 1 wedstrijden
1W / 4 wedstrijden
Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.22
Werkelijk: 2.2 | Versch: -0.26
Aanval: 35.5, Verdediging: 35.5, Vorm: 17.8
Aanval: 75.0, Verdediging: 54.6, Vorm: 61.4
Analyse van Doelpunttiming
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Speelschemamoeilijkheid
Meet de moeilijkheid van tegenstanders.
Competitiemoeilijkheid
Tegenstanderkwaliteit
Record tegen Topteams
HamKam
Brann
Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.
AI-Analyse
De ruwe output van beide teams ziet er op het eerste gezicht vergelijkbaar uit, maar zodra we rekening houden met de speelsterkte, ontstaat er een duidelijke hiërarchie. De favoriet heeft herhaaldelijk laten zien tegen sterkere tegenstanders te kunnen presteren, wat een echt kwaliteitsvoordeel onderstreept.
Brann heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 52.3) vergeleken met HamKam (SoS: 38.8). Dit betekent dat de statistieken van Brann meer gewicht hebben.
Brann beschikt over een formidabele aanvalslinie, waarbij N. Castro goed is voor 5 doelpunten en de ploeg een indrukwekkend gemiddelde van 2.2 doelpunten per wedstrijd handhaaft — een dreiging die geen enkele tegenstander zich kan veroorloven te negeren.
De defensie van Brann presteert beter dan die van HamKam, met 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.8.
Brann heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.
Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.3 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.
❄️ Vormmomentum: HamKam worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.
📈 Vormmomentum: Brann is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.0 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.
📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Brann is in opmars met 6W in last 10, terwijl HamKam tekenen van achteruitgang toont met 2W in last 10.
⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Brann statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.4 goals per match. Als HamKam dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.
💡 Waarom dit belangrijk is: Het 28.3-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Brann. In praktische termen zou Brann 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.
Op basis van de beschikbare data staat Brann er sterker voor in aanloop naar deze wedstrijd. Een powerrating van 62.4 tegenover 34.1 onderstreept hun algehele kwaliteitsvoordeel en maakt hen de logische keuze om als winnaar uit de bus te komen.
In hun recente Norwegian Eliteserien-wedstrijd (2026-08-16) won Brann met 3-0 van HamKam. Brann behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De 3-0 uitslag was overtuigend — Brann domineerde HamKam volledig. HamKam zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Brann draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.
Wedstrijdsimulator
AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken
HamKam
Brann
Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.
Vergelijkingssamenvatting
Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.
HamKam
2W 3D 5L · 12 Gescoorde doelpunten · 18 Tegendoelpunten
Brann
6W 2D 2L · 22 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten
Populaire Teams