Sla naar inhoud
Vergelijk LNZ Cherkasy vs Veres Rivne

LNZ Cherkasy vs Veres Rivne Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk LNZ Cherkasy vs Veres Rivne: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

LNZ Cherkasy LNZ Cherkasy Thuisteam
Veres Rivne Veres Rivne Uitteam
LNZ Cherkasy
43.2
G V G W V W G G G V

Laatste 10 Wedstrijden

Veres Rivne
30.5
V V G G V V V G G V

Prestatieradar

LNZ Cherkasy
Veres Rivne

Gewonnen Categorieën

8

LNZ Cherkasy

3

Gelijkspel

4

Veres Rivne

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 5G, 3V

0%

0W, 4G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
0.4

4 / 10 wedstrijden

0.7

7 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.5

5 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-1

-1

-12

-12

Clean Sheet
60%

6 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
0%

0 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
10%

1 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
Y. Tverdokhlib (1 doelpunten)
V. Boiko (1 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 1 / 2e Helft: 3
1e Helft: 0 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
57.4

Competitiemoeilijkheid: 85.4, Tegenstanderkwaliteit: 66.4

52.6

Competitiemoeilijkheid: 76.8, Tegenstanderkwaliteit: 62.4

Record vs Topteams
0%

0W / 3 wedstrijden

0%

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.49

Werkelijk: 0.4 | Versch: -0.09

0.78

Werkelijk: 0.7 | Versch: -0.08

Aangepaste Sterktewaarde
43.2

Aanval: 14.3, Verdediging: 89.5, Vorm: 21.5

30.5

Aanval: 23.9, Verdediging: 37.6, Vorm: 0.0

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

16-30'

31-45'

1

46-60'

2
1

61-75'

1
1

76-90+'

1
LNZ Cherkasy
Veres Rivne
LNZ Cherkasy

Sterkte-uitsplitsing

43.2

Totaal

Aanval 14.3
Verdediging 89.5
Vorm 21.5
Consistentie 67.3
Veres Rivne

Sterkte-uitsplitsing

30.5

Totaal

Aanval 23.9
Verdediging 37.6
Vorm 0.0
Consistentie 92.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

85.4 vs 76.8

Tegenstanderkwaliteit

66.4 vs 62.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
LNZ Cherkasy logo LNZ Cherkasy
G
Gent (53%)
V
Göztepe (55%)
G
Dinamo Zagreb (67%)
W
Obolon (68%)
V
Kudrivka (69%)
W
SK Poltava (49%)
G
Dynamo Kyiv (75%)
G
Karpaty Lviv (83%)
Veres Rivne logo Veres Rivne
V
Karpaty Lviv (62%)
V
Karpaty Lviv (62%)
G
Nyva Ternopil (45%)
G
Polissya (45%)
V
Kharkiv (60%)
V
Karpaty Lviv (83%)
V
Kryvbas KR (72%)
G
Rukh Lviv (53%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Gent T
0 - 0 G
53%
Göztepe T
0 - 2 V
55%
Dinamo Zagreb U
0 - 0 G
67%
Obolon U
1 - 0 W
68%
Kudrivka U
0 - 1 V
69%
SK Poltava T
2 - 0 W
49%
Dynamo Kyiv T
0 - 0 G
75%
Karpaty Lviv U
0 - 0 G
83%
Kharkiv T
1 - 1 G
60%
Kolos U
0 - 1 V
85%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Karpaty Lviv U
0 - 1 V
62%
Karpaty Lviv U
1 - 5 V
62%
Nyva Ternopil T
1 - 1 G
45%
Polissya T
1 - 1 G
45%
Kharkiv T
0 - 1 V
60%
Karpaty Lviv U
0 - 2 V
83%
Kryvbas KR T
1 - 3 V
72%
Rukh Lviv U
0 - 0 G
53%
Epitsentr T
3 - 3 G
67%
Zorya U
0 - 2 V
75%

AI-Analyse

Hoewel de data duidelijk naar één kant neigt, zou het voorbarig zijn de underdog af te schrijven. Een correctie voor speelsterkte verkleint de marges enigszins, maar de bredere trend blijft gedurende de hele analyse overeind.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (57.4 vs 52.6) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met LNZ Cherkasy op gemiddeld 0.4 en Veres Rivne op 0.7 doelpunten per wedstrijd.

De cijfers vertellen een overtuigend defensief verhaal voor LNZ Cherkasy — 0.5 tegendoelpunten per wedstrijd en 6 clean sheets plaatsen hen ver voor op Veres Rivne, die aan de andere kant 1.9 doelpunten per wedstrijd incasseren.

LNZ Cherkasy heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Veres Rivne heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Statistisch modelleren projecteert 1.8 doelpunten in dit duel. De data wijst op Minder dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op onwaarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

❄️ Vormmomentum: LNZ Cherkasy worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

❄️ Vormmomentum: Veres Rivne worstelt met vorm en won slechts 0 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 12.7-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 82% winstkans voor LNZ Cherkasy. In praktische termen zou LNZ Cherkasy 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers neigen naar LNZ Cherkasy, waarbij een 12.7-punten verschil in powerrating wijst op een reëel voordeel — hoewel niet zodanig dat deze wedstrijd een formaliteit is.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

LNZ Cherkasy

LNZ Cherkasy

VS
Veres Rivne

Veres Rivne

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

LNZ Cherkasy

2W 5D 3L · 4 Gescoorde doelpunten · 5 Tegendoelpunten

Veres Rivne

0W 4D 6L · 7 Gescoorde doelpunten · 19 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of