Sla naar inhoud
Vergelijk Metz vs Nice

Metz vs Nice Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Metz vs Nice: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Metz Metz Thuisteam
Nice Nice Uitteam
Metz
46.7
W W W G V V G V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Nice
52.9
W W W G V G V G G W

Prestatieradar

Metz
Nice

Gewonnen Categorieën

5

Metz

2

Gelijkspel

8

Nice

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 3G, 4V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
2.0

20 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+2

+2

+9

+9

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
G. Kvilitaia (2 doelpunten)
E. Wahi (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 3 / 2e Helft: 17
1e Helft: 2 / 2e Helft: 15
Thuiswinst
43%

3W / 7 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 3 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
49.4

Competitiemoeilijkheid: 73.7, Tegenstanderkwaliteit: 56.9

43.7

Competitiemoeilijkheid: 61.4, Tegenstanderkwaliteit: 54.6

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.15

Werkelijk: 2.0 | Versch: -0.15

1.75

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.05

Aangepaste Sterktewaarde
46.7

Aanval: 66.3, Verdediging: 39.8, Vorm: 29.8

52.9

Aanval: 53.1, Verdediging: 68.7, Vorm: 37.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

4

46-60'

2

61-75'

1
1

76-90+'

6
Metz
Nice
Metz

Sterkte-uitsplitsing

46.7

Totaal

Aanval 66.3
Verdediging 39.8
Vorm 29.8
Consistentie 53.2
Nice

Sterkte-uitsplitsing

52.9

Totaal

Aanval 53.1
Verdediging 68.7
Vorm 37.5
Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

73.7 vs 61.4

Tegenstanderkwaliteit

56.9 vs 54.6

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
W
Fortuna (32%)
W
Sochaux (47%)
W
Seraing (33%)
G
Nice (75%)
V
Lorient (63%)
V
Monaco (62%)
G
Le Havre (66%)
V
Paris FC (74%)
Nice logo Nice
W
Marseille (48%)
W
Nîmes (40%)
W
Saint-Étienne (35%)
G
Saint-Étienne (38%)
V
Lens (66%)
G
Metz (61%)
V
Auxerre (77%)
G
Lens (77%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Fortuna T
3 - 1 W
32%
Sochaux T
4 - 1 W
47%
Seraing T
6 - 0 W
33%
Nice U
0 - 0 G
75%
Lorient T
0 - 4 V
63%
Monaco T
1 - 2 V
62%
Le Havre U
4 - 4 G
66%
Paris FC T
1 - 3 V
74%
Marseille U
1 - 3 V
64%
Nantes T
0 - 0 G
53%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Marseille U
3 - 0 W
48%
Nîmes T
4 - 0 W
40%
Saint-Étienne T
4 - 1 W
35%
Saint-Étienne U
0 - 0 G
38%
Lens U
1 - 3 V
66%
Metz T
0 - 0 G
61%
Auxerre U
1 - 2 V
77%
Lens T
1 - 1 G
77%
Marseille U
1 - 1 G
64%
Strasbourg U
2 - 0 W
40%

AI-Analyse

Hoewel de data duidelijk naar één kant neigt, zou het voorbarig zijn de underdog af te schrijven. Een correctie voor speelsterkte verkleint de marges enigszins, maar de bredere trend blijft gedurende de hele analyse overeind.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (49.4 vs 43.7) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Metz leidt de aanvalsstatistieken met een gemiddelde van 2.0 doelpunten per wedstrijd tegenover Nice's 1.7 — een betekenisvol maar allerminst doorslaggevend voordeel.

De cijfers vertellen een overtuigend defensief verhaal voor Nice — 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd en 5 clean sheets plaatsen hen ver voor op Metz, die aan de andere kant 1.8 doelpunten per wedstrijd incasseren.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.1 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

📈 Vormmomentum: Nice is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 6.2-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 66% winstkans voor Nice. In praktische termen zou Nice 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Nice heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 6.2 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Deze twee teams speelden 0-0 gelijk in de French Ligue 1 (2026-05-17). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Metz

Metz

VS
Nice

Nice

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Metz

3W 3D 4L · 20 Gescoorde doelpunten · 18 Tegendoelpunten

Nice

4W 4D 2L · 17 Gescoorde doelpunten · 8 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of