Sla naar inhoud
Vergelijk Pisa vs Como

Pisa vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Pisa vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Pisa Pisa Thuisteam
Como Como Uitteam
Pisa
34.3
G W V V V V V V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Como
61.5
W W W G W V V V G W

Prestatieradar

Pisa
Como

Gewonnen Categorieën

2

Pisa

2

Gelijkspel

11

Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 1G, 8V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-9

-9

+9

+9

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
S. Moreo (1 doelpunten)
T. Douvikas (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 2 / 2e Helft: 8
1e Helft: 8 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
17%

1W / 6 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 4 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
54.3

Competitiemoeilijkheid: 81.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.6

57.9

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 67.8

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.18

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.18

2.25

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.35

Aangepaste Sterktewaarde
34.3

Aanval: 34.8, Verdediging: 38.2, Vorm: 10.4

61.5

Aanval: 68.3, Verdediging: 71.9, Vorm: 53.9

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

2
2

16-30'

1

31-45'

4
1

46-60'

5

61-75'

4

76-90+'

3
Pisa
Como
Pisa

Sterkte-uitsplitsing

34.3

Totaal

Aanval 34.8
Verdediging 38.2
Vorm 10.4
Consistentie 74.8
Como

Sterkte-uitsplitsing

61.5

Totaal

Aanval 68.3
Verdediging 71.9
Vorm 53.9
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

81.0 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

62.6 vs 67.8

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Pisa logo Pisa
G
Juventus NG (45%)
W
Pavia (42%)
V
Lazio (65%)
V
Napoli (70%)
V
Cremonese (67%)
V
Lecce (66%)
V
Parma (62%)
V
Genoa (60%)
Como logo Como
W
Cremonese (67%)
W
Parma (57%)
W
Verona (69%)
G
Napoli (70%)
W
Genoa (66%)
V
Inter Milan (70%)
V
Sassuolo (80%)
V
Inter Milan (84%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Juventus NG T
1 - 1 G
45%
Pavia T
6 - 1 W
42%
Lazio U
1 - 2 V
65%
Napoli T
0 - 3 V
70%
Cremonese U
0 - 3 V
67%
Lecce T
1 - 2 V
66%
Parma U
0 - 1 V
62%
Genoa T
1 - 2 V
60%
Roma U
0 - 3 V
83%
Torino T
0 - 1 V
66%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Cremonese U
4 - 1 W
67%
Parma T
1 - 0 W
57%
Verona U
1 - 0 W
69%
Napoli T
0 - 0 G
70%
Genoa U
2 - 0 W
66%
Inter Milan U
2 - 3 V
70%
Sassuolo U
1 - 2 V
80%
Inter Milan T
3 - 4 V
84%
Udinese U
0 - 0 G
68%
Pisa T
5 - 0 W
47%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 54.3 vs 57.9), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Como heeft het aanvallende voordeel met 1.9 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van Pisa, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

De cijfers vertellen een overtuigend defensief verhaal voor Como — 1.0 tegendoelpunten per wedstrijd en 6 clean sheets plaatsen hen ver voor op Pisa, die aan de andere kant 1.9 doelpunten per wedstrijd incasseren.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 2.9 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er mogelijk uitziet gezien de huidige vorm.

❄️ Vormmomentum: Pisa worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📈 Vormmomentum: Como is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.7 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Como is in opmars met 5W in last 10, terwijl Pisa tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 27.2-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Como. In praktische termen zou Como 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Op basis van de beschikbare data staat Como er sterker voor in aanloop naar deze wedstrijd. Een powerrating van 61.5 tegenover 34.3 onderstreept hun algehele kwaliteitsvoordeel en maakt hen de logische keuze om als winnaar uit de bus te komen.

In de Italian Serie A (2026-03-22) versloeg Como Pisa met 5-0. Como behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De 5-0 uitslag was overtuigend — Como domineerde Pisa volledig. Pisa zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Como draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Pisa

Pisa

VS
Como

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Pisa

1W 1D 8L · 10 Gescoorde doelpunten · 19 Tegendoelpunten

Como

5W 2D 3L · 19 Gescoorde doelpunten · 10 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of