Sla naar inhoud
Vergelijken Rize vs Hartberg

Rize vs Hartberg Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Rize vs Hartberg: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Rize Rize Thuisteam
Hartberg Hartberg Uitteam
Rize
44.4
G V W V G W W V V W

Laatste 10 Wedstrijden

Hartberg
35.2
W V V V W G G V V G

Prestatieradar

Rize
Hartberg

Gewonnen Categorieën

10

Rize

2

Gelijkspel

3

Hartberg

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 2G, 4V

20%

2W, 3G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.5

15 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

-5

-5

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
A. Sowe (5 doelpunten)
E. Havel (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 8
1e Helft: 6 / 2e Helft: 5
Thuiswinst
80%

4W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
49.6

Competitiemoeilijkheid: 72.0, Tegenstanderkwaliteit: 59.4

40.6

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 53.1

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.79

Werkelijk: 1.5 | Versch: -0.29

1.09

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.01

Aangepaste Sterktewaarde
44.4

Aanval: 49.8, Verdediging: 43.2, Vorm: 39.8

35.2

Aanval: 33.2, Verdediging: 42.3, Vorm: 18.1

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1
2

16-30'

2
3

31-45'

3
4

46-60'

3
2

61-75'

3

76-90+'

2
Rize
Hartberg
Rize

Sterkte-uitsplitsing

44.4

Totaal

Aanval 49.8
Verdediging 43.2
Vorm 39.8
Consistentie 44.8
Hartberg

Sterkte-uitsplitsing

35.2

Totaal

Aanval 33.2
Verdediging 42.3
Vorm 18.1
Consistentie 61.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

72.0 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

59.4 vs 53.1

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Rize logo Rize
G
Beşiktaş (58%)
V
Eyüp (58%)
W
Konyaspor (61%)
V
Kayseri (51%)
G
Fenerbahçe (73%)
W
Gaziantep (47%)
W
Samsunspor (68%)
V
Fatih (65%)
Hartberg logo Hartberg
W
RB Salzburg (51%)
V
Sturm (62%)
V
Oostenrijk (47%)
V
LASK (64%)
W
Rapid Vienna (44%)
G
Rapid Vienna (39%)
G
Sturm (66%)
V
RB Salzburg (46%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Beşiktaş T
2 - 2 G
58%
Eyüp U
0 - 4 V
58%
Konyaspor T
3 - 2 W
61%
Kayseri U
0 - 2 V
51%
Fenerbahçe U
2 - 2 G
73%
Gaziantep T
2 - 1 W
47%
Samsunspor T
4 - 1 W
68%
Fatih U
1 - 2 V
65%
Trabzonspor U
0 - 1 V
68%
Antalyaspor T
1 - 0 W
45%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
RB Salzburg U
3 - 1 W
51%
Sturm T
2 - 4 V
62%
Oostenrijk U
0 - 1 V
47%
LASK T
1 - 5 V
64%
Rapid Vienna U
2 - 0 W
44%
Rapid Vienna T
2 - 2 G
39%
Sturm U
0 - 0 G
66%
RB Salzburg T
1 - 2 V
46%
Oostenrijk T
0 - 1 V
42%
LASK U
0 - 0 G
70%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 49.6 vs 40.6), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Rize heeft het aanvallende voordeel met 1.5 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.1 van Hartberg, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Rize op 1.7 en Hartberg op 1.6 tegendoelpunten per wedstrijd.

Het thuisvoordeel begunstigt Rize, met een thuiswinstpercentage van 80%. Spelen voor eigen publiek kan de beslissende factor zijn.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Rize heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 9.2 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Rize

Rize

VS
Hartberg

Hartberg

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rize

4W 2D 4L · 15 goals scored · 17 conceded

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of