Hoppa till innehåll
Jämför Rize vs Hartberg

Rize vs Hartberg Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Rize vs Hartberg: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Rize Rize Hemmalag
Hartberg Hartberg Bortalag
Rize
44.4
O F V F O V V F F V

Senaste 10 Matcherna

Hartberg
35.2
V F F F V O O F F O

Prestandaradar

Rize
Hartberg

Vunna Kategorier

10

Rize

2

Oavgjort

3

Hartberg

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 2O, 4F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
1.5

15 / 10 matcher

1.1

11 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.6

16 / 10 matcher

Målskillnad
-2

-2

-5

-5

Hållen Nolla
10%

1 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
A. Sowe (5 mål)
E. Havel (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 8
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 5
Hemmavinster
80%

4V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
49.6

Ligasvårighet: 72.0, Motståndarkvalitet: 59.4

40.6

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 53.1

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.79

Faktiskt: 1.5 | Diff: -0.29

1.09

Faktiskt: 1.1 | Diff: +0.01

Justerad Styrka
44.4

Anfall: 49.8, Försvar: 43.2, Form: 39.8

35.2

Anfall: 33.2, Försvar: 42.3, Form: 18.1

Analys av Måltider

1

0-15'

1
2

16-30'

2
3

31-45'

3
4

46-60'

3
2

61-75'

3

76-90+'

2
Rize
Hartberg
Rize

Styrkeanalys

44.4

Totalt

Anfall 49.8
Försvar 43.2
Form 39.8
Stabilitet 44.8
Hartberg

Styrkeanalys

35.2

Totalt

Anfall 33.2
Försvar 42.3
Form 18.1
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

72.0 vs 55.0

Motståndarkvalitet

59.4 vs 53.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Rize logo Rize
O
Beşiktaş (58%)
F
Eyüp (58%)
V
Konyaspor (61%)
F
Kayseri (51%)
O
Fenerbahçe (73%)
V
Gaziantep (47%)
V
Samsunspor (68%)
F
Fatih (65%)
Hartberg logo Hartberg
V
RB Salzburg (51%)
F
Sturm (62%)
F
Österrike (47%)
F
LASK (64%)
V
Rapid Vienna (44%)
O
Rapid Vienna (39%)
O
Sturm (66%)
F
RB Salzburg (46%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Beşiktaş H
2 - 2 O
58%
Eyüp B
0 - 4 F
58%
Konyaspor H
3 - 2 V
61%
Kayseri B
0 - 2 F
51%
Fenerbahçe B
2 - 2 O
73%
Gaziantep H
2 - 1 V
47%
Samsunspor H
4 - 1 V
68%
Fatih B
1 - 2 F
65%
Trabzonspor B
0 - 1 F
68%
Antalyaspor H
1 - 0 V
45%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
RB Salzburg B
3 - 1 V
51%
Sturm H
2 - 4 F
62%
Österrike B
0 - 1 F
47%
LASK H
1 - 5 F
64%
Rapid Vienna B
2 - 0 V
44%
Rapid Vienna H
2 - 2 O
39%
Sturm B
0 - 0 O
66%
RB Salzburg H
1 - 2 F
46%
Österrike H
0 - 1 F
42%
LASK B
0 - 0 O
70%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 49.6 vs 40.6), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Rize har den offensiva fördelen med 1.5 mål per match mot Hartbergs 1.1.

Båda försvar är jämförbara, med Rize på 1.7 och Hartberg på 1.6 insläppta per match.

Hemmaplansfördelen gynnar Rize, med 80% hemmavinster.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.0 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Rize har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 9.2 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Rize

Rize

VS
Hartberg

Hartberg

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rize

4W 2D 4L · 15 goals scored · 17 conceded

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or