Sla naar inhoud
Vergelijk SJK vs TPS

SJK vs TPS Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk SJK vs TPS: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

SJK SJK Thuisteam
TPS TPS Uitteam
SJK
39.9
V V G W V V V W G G

Laatste 10 Wedstrijden

TPS
48.6
G W G W V V W V W G

Prestatieradar

SJK
TPS

Gewonnen Categorieën

2

SJK

3

Gelijkspel

10

TPS

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

40%

4W, 3G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.3

13 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.5

15 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

+4

+4

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
Kelwin (3 doelpunten)
A. Muzaci (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 3 / 2e Helft: 10
1e Helft: 9 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
47.4

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.0

45.8

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.3

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.26

Werkelijk: 1.3 | Versch: +0.04

1.33

Werkelijk: 1.5 | Versch: +0.17

Aangepaste Sterktewaarde
39.9

Aanval: 42.2, Verdediging: 48.7, Vorm: 19.5

48.6

Aanval: 47.9, Verdediging: 60.7, Vorm: 38.3

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2

16-30'

2
2

31-45'

3
3

46-60'

5
3

61-75'

4

76-90+'

3
SJK
TPS
SJK

Sterkte-uitsplitsing

39.9

Totaal

Aanval 42.2
Verdediging 48.7
Vorm 19.5
Consistentie 61.3
TPS

Sterkte-uitsplitsing

48.6

Totaal

Aanval 47.9
Verdediging 60.7
Vorm 38.3
Consistentie 50.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

49.0 vs 46.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%
SJK logo SJK
V
Lahti (54%)
V
Mariehamn (34%)
G
Gnistan (54%)
W
HJK (55%)
V
Jaro (38%)
V
KuPS (43%)
V
VPS (55%)
W
TPS (50%)
TPS logo TPS
G
Inter Turku (53%)
W
VPS (55%)
G
KuPS (48%)
W
Mariehamn (29%)
V
HJK (60%)
V
Ilves (44%)
W
Oulu (38%)
V
SJK (44%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Lahti T
1 - 2 V
54%
Mariehamn U
0 - 2 V
34%
Gnistan T
2 - 2 G
54%
HJK T
3 - 0 W
55%
Jaro U
1 - 2 V
38%
KuPS T
0 - 2 V
43%
VPS U
0 - 1 V
55%
TPS T
3 - 1 W
50%
Ilves U
2 - 2 G
49%
Inter Turku U
1 - 1 G
58%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Inter Turku T
0 - 0 G
53%
VPS U
3 - 1 W
55%
KuPS U
1 - 1 G
48%
Mariehamn T
3 - 0 W
29%
HJK U
0 - 1 V
60%
Ilves T
1 - 3 V
44%
Oulu T
3 - 0 W
38%
SJK U
1 - 3 V
44%
Jaro T
3 - 2 W
33%
Lahti U
0 - 0 G
59%

AI-Analyse

Hoewel de data duidelijk naar één kant neigt, zou het voorbarig zijn de underdog af te schrijven. Een correctie voor speelsterkte verkleint de marges enigszins, maar de bredere trend blijft gedurende de hele analyse overeind.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 47.4 vs 45.8), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanvalsoutput van SJK en TPS is vrijwel identiek, met beide ploegen die gemiddelden neerzetten van respectievelijk 1.3 en 1.5 doelpunten per wedstrijd.

De defensie van TPS presteert beter dan die van SJK, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5.

SJK heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

TPS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.7 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

❄️ Vormmomentum: SJK worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📈 Vormmomentum: TPS is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.5 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 8.7-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 72% winstkans voor TPS. In praktische termen zou TPS 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Hoewel TPS een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 8.7-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.

In hun recente Finnish Veikkausliiga-wedstrijd (2026-07-04) won SJK met 3-1 van TPS. SJK behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. TPS zal op revanche zinnen na deze nederlaag. SJK draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

SJK

SJK

VS
TPS

TPS

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

SJK

2W 3D 5L · 13 Gescoorde doelpunten · 15 Tegendoelpunten

TPS

4W 3D 3L · 15 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of