Sla naar inhoud
Vergelijk Standard vs Seraing

Standard vs Seraing Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Standard vs Seraing: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Standard Standard Thuisteam
Seraing Seraing Uitteam
Standard
46.2
W V V V W G W W G V

Laatste 10 Wedstrijden

Seraing
23.1
V V V V G

Prestatieradar

Standard
Seraing

Gewonnen Categorieën

10

Standard

3

Gelijkspel

2

Seraing

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 2G, 4V

0%

0W, 1G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
1.3

13 / 10 wedstrijden

0.4

2 / 5 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

2.4

12 / 5 wedstrijden

Doelsaldo
+2

+2

-10

-10

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

1 / 5 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

3 / 5 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

40%

2 / 5 wedstrijden

Topscorer
R. Saïd (3 doelpunten)
N/A (0 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 8
1e Helft: 0 / 2e Helft: 2
Thuiswinst
33%

2W / 6 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Uitwinst
50%

2W / 4 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
46.6

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 47.7

47.6

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.4

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.12

Werkelijk: 1.3 | Versch: +0.18

0.48

Werkelijk: 0.4 | Versch: -0.08

Aangepaste Sterktewaarde
46.2

Aanval: 41.9, Verdediging: 61.2, Vorm: 38.6

23.1

Aanval: 13.0, Verdediging: 19.5, Vorm: 0.0

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

1

16-30'

4

31-45'

2

46-60'

2

61-75'

2

76-90+'

Standard
Seraing
Standard

Sterkte-uitsplitsing

46.2

Totaal

Aanval 41.9
Verdediging 61.2
Vorm 38.6
Consistentie 44.8
Seraing

Sterkte-uitsplitsing

23.1

Totaal

Aanval 13.0
Verdediging 19.5
Vorm 0.0
Consistentie 95.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

47.7 vs 49.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Standard logo Standard
W
Seraing (33%)
V
Juventus (55%)
V
Dunkerque (47%)
V
Charleroi (54%)
W
Westerlo (45%)
G
Genk (45%)
W
OHL (39%)
W
Antwerp (57%)
Seraing logo Seraing
V
Standard (52%)
V
Charleroi (58%)
V
Feignies (44%)
V
Metz (50%)
G
MVV (43%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Seraing T
2 - 1 W
33%
Juventus T
0 - 1 V
55%
Dunkerque U
0 - 2 V
47%
Charleroi T
0 - 2 V
54%
Westerlo U
2 - 1 W
45%
Genk T
0 - 0 G
45%
OHL T
2 - 1 W
39%
Antwerp U
5 - 0 W
57%
Genk U
1 - 1 G
50%
Antwerp T
1 - 2 V
52%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Standard U
1 - 2 V
52%
Charleroi U
1 - 2 V
58%
Feignies U
0 - 2 V
44%
Metz U
0 - 6 V
50%
MVV T
0 - 0 G
43%

AI-Analyse

Oppervlakkige cijfers suggereren een competitieve wedstrijd, maar de correctie voor speelsterkte vertelt een ander verhaal. De favoriet heeft zijn statistieken verdiend tegen zwaarder tegenstand, wat een betekenisvol prestatieverschil tussen deze twee ploegen blootlegt.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 46.6 vs 47.6), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Standard leidt de aanvalsstatistieken met een gemiddelde van 1.3 doelpunten per wedstrijd tegenover Seraing's 0.4 — een betekenisvol maar allerminst doorslaggevend voordeel.

De cijfers vertellen een overtuigend defensief verhaal voor Standard — 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd en 2 clean sheets plaatsen hen ver voor op Seraing, die aan de andere kant 2.4 doelpunten per wedstrijd incasseren.

Standard heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Seraing heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Statistisch modelleren projecteert 2.6 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op mogelijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

❄️ Vormmomentum: Seraing worstelt met vorm en won slechts 0 van hun laatste 5 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Standard is in opmars met 4W in last 10, terwijl Seraing tekenen van achteruitgang toont met 0W in last 5.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 23.1-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Standard. In praktische termen zou Standard 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Op basis van de beschikbare data staat Standard er sterker voor in aanloop naar deze wedstrijd. Een powerrating van 46.2 tegenover 23.1 onderstreept hun algehele kwaliteitsvoordeel en maakt hen de logische keuze om als winnaar uit de bus te komen.

In hun recente Club Friendlies-wedstrijd (2026-07-26) won Standard met 2-1 van Seraing. Standard behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De krappe 2-1 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. Seraing zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Standard draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Standard

Standard

VS
Seraing

Seraing

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Standard

4W 2D 4L · 13 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

Seraing

0W 1D 4L · 2 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of