Sla naar inhoud
Vergelijk VPS vs TPS

VPS vs TPS Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk VPS vs TPS: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

VPS VPS Thuisteam
TPS TPS Uitteam
VPS
51.8
W V W V V V W W G W

Laatste 10 Wedstrijden

TPS
48.6
G W G W V V W V W G

Prestatieradar

VPS
TPS

Gewonnen Categorieën

7

VPS

5

Gelijkspel

3

TPS

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 1G, 4V

40%

4W, 3G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+6

+6

+4

+4

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
S. Lindholm (4 doelpunten)
A. Muzaci (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 9 / 2e Helft: 9
1e Helft: 9 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
45.8

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.3

45.8

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.3

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.51

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.29

1.33

Werkelijk: 1.5 | Versch: +0.17

Aangepaste Sterktewaarde
51.8

Aanval: 57.5, Verdediging: 57.5, Vorm: 47.9

48.6

Aanval: 47.9, Verdediging: 60.7, Vorm: 38.3

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

2
1

16-30'

2
5

31-45'

3
2

46-60'

5
4

61-75'

3

76-90+'

3
VPS
TPS
VPS

Sterkte-uitsplitsing

51.8

Totaal

Aanval 57.5
Verdediging 57.5
Vorm 47.9
Consistentie 38.8
TPS

Sterkte-uitsplitsing

48.6

Totaal

Aanval 47.9
Verdediging 60.7
Vorm 38.3
Consistentie 50.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

46.3 vs 46.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%
VPS logo VPS
W
Ilves (49%)
V
TPS (50%)
W
Jaro (38%)
V
Inter Turku (53%)
V
KuPS (48%)
V
HJK (60%)
W
SJK (40%)
W
Mariehamn (29%)
TPS logo TPS
G
Inter Turku (53%)
W
VPS (55%)
G
KuPS (48%)
W
Mariehamn (29%)
V
HJK (60%)
V
Ilves (44%)
W
Oulu (38%)
V
SJK (44%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Ilves U
1 - 0 W
49%
TPS T
1 - 3 V
50%
Jaro U
3 - 1 W
38%
Inter Turku T
0 - 1 V
53%
KuPS U
1 - 3 V
48%
HJK U
1 - 2 V
60%
SJK T
1 - 0 W
40%
Mariehamn T
4 - 0 W
29%
Gnistan U
1 - 1 G
58%
Oulu T
5 - 1 W
38%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Inter Turku T
0 - 0 G
53%
VPS U
3 - 1 W
55%
KuPS U
1 - 1 G
48%
Mariehamn T
3 - 0 W
29%
HJK U
0 - 1 V
60%
Ilves T
1 - 3 V
44%
Oulu T
3 - 0 W
38%
SJK U
1 - 3 V
44%
Jaro T
3 - 2 W
33%
Lahti U
0 - 0 G
59%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 45.8 vs 45.8), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

VPS heeft het aanvallende voordeel met 1.8 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van TPS, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

De defensieve statistieken liggen dicht bij elkaar, waarbij VPS 1.2 en TPS 1.1 per wedstrijd weggeeft.

VPS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

TPS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

📈 Vormmomentum: VPS is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📈 Vormmomentum: TPS is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.5 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Recente vorm is de beste voorspeller van prestaties op korte termijn. VPS is momenteel 5 wins in 10 matches, wat suggereert dat ze op of dicht bij hun hoogste niveau spelen.

In hun recente Finnish Veikkausliiga-wedstrijd (2026-08-14) won TPS met 1-3 van VPS. Opvallend is dat TPS dit resultaat uit behaalde — winnen bij VPS toont echte kwaliteit. VPS zal op revanche zinnen na deze nederlaag. TPS draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

VPS

VPS

VS
TPS

TPS

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

VPS

5W 1D 4L · 18 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

TPS

4W 3D 3L · 15 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of