Sla naar inhoud
Vergelijk ZW vs R. Union SG

ZW vs R. Union SG Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk ZW vs R. Union SG: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

ZW ZW Thuisteam
R. Union SG R. Union SG Uitteam
ZW
66.5
W G W W W W W G W V

Laatste 10 Wedstrijden

R. Union SG
59.5
W W W G V W V W G W

Prestatieradar

ZW
R. Union SG

Gewonnen Categorieën

8

ZW

5

Gelijkspel

2

R. Union SG

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
70%

7W, 2G, 1V

60%

6W, 2G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
2.0

20 / 10 wedstrijden

2.0

20 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+9

+9

+8

+8

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Opoku (5 doelpunten)
M. Biondic (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 14
1e Helft: 8 / 2e Helft: 12
Thuiswinst
67%

4W / 6 wedstrijden

83%

5W / 6 wedstrijden

Uitwinst
75%

3W / 4 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
50.2

Competitiemoeilijkheid: 56.6, Tegenstanderkwaliteit: 46.0

47.6

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.4

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.98

Werkelijk: 2.0 | Versch: +0.02

1.97

Werkelijk: 2.0 | Versch: +0.03

Aangepaste Sterktewaarde
66.5

Aanval: 66.8, Verdediging: 63.5, Vorm: 70.1

59.5

Aanval: 65.1, Verdediging: 58.6, Vorm: 58.6

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1
2

16-30'

5
2

31-45'

2
4

46-60'

1
4

61-75'

2
3

76-90+'

3
ZW
R. Union SG
ZW

Sterkte-uitsplitsing

66.5

Totaal

Aanval 66.8
Verdediging 63.5
Vorm 70.1
Consistentie 63.7
R. Union SG

Sterkte-uitsplitsing

59.5

Totaal

Aanval 65.1
Verdediging 58.6
Vorm 58.6
Consistentie 52.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

56.6 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

46.0 vs 49.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
ZW logo ZW
W
Sparta (30%)
G
AZ (52%)
W
Dender (32%)
W
Cercle Brugge (48%)
W
La Louvière (34%)
W
La Louvière (39%)
W
Dender (49%)
G
Cercle Brugge (54%)
R. Union SG logo R. Union SG
W
Lille (58%)
W
Patro (42%)
W
Anderlecht (42%)
G
Gent (45%)
V
Club Brugge (69%)
W
Mechelen (27%)
V
Sint-Truiden (61%)
W
Anderlecht (46%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Sparta T
3 - 2 W
30%
AZ T
1 - 1 G
52%
Dender T
2 - 1 W
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 W
48%
La Louvière T
4 - 0 W
34%
La Louvière U
2 - 0 W
39%
Dender U
2 - 1 W
49%
Cercle Brugge T
2 - 2 G
54%
Charleroi T
1 - 0 W
65%
Gent U
0 - 2 V
57%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Lille T
2 - 1 W
58%
Patro T
4 - 1 W
42%
Anderlecht T
5 - 1 W
42%
Gent U
0 - 0 G
45%
Club Brugge U
0 - 5 V
69%
Mechelen T
3 - 0 W
27%
Sint-Truiden U
1 - 2 V
61%
Anderlecht U
3 - 1 W
46%
Gent T
0 - 0 G
40%
Club Brugge T
2 - 1 W
64%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 50.2 vs 47.6), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

ZW (2.0 doelpunten per wedstrijd) en R. Union SG (2.0 doelpunten per wedstrijd) vormen vergelijkbare offensieve dreigingen, wat dit een gelijkwaardig aanvallend duel maakt.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met ZW op 1.1 en R. Union SG op 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

R. Union SG heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

R. Union SG heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 83% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

ZW presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 75%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.1 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

🔥 Vormmomentum: ZW is in bloedvorm en won 7 van hun laatste 10 wedstrijden met 20 doelpunten. Dit niveau van consistentie is moeilijk vol te houden, maar verwoestend zolang het duurt.

📈 Vormmomentum: R. Union SG is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.0 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: Beide teams zitten in een opwaartse lijn. ZW heeft 7 van hun laatste 5 gewonnen, terwijl R. Union SG er 6 heeft gewonnen. Deze botsing van momentum maakt de uitkomst bijzonder onvoorspelbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 7.0-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 68% winstkans voor ZW. In praktische termen zou ZW 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers neigen naar ZW, waarbij een 7.0-punten verschil in powerrating wijst op een reëel voordeel — hoewel niet zodanig dat deze wedstrijd een formaliteit is.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

ZW

ZW

VS
R. Union SG

R. Union SG

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

ZW

7W 2D 1L · 20 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

R. Union SG

6W 2D 2L · 20 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of