Zum Inhalt springen
Vergleichen ZW vs R. Union SG

ZW vs R. Union SG Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche ZW vs R. Union SG: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

ZW ZW Heimteam
R. Union SG R. Union SG Auswärtsteam
ZW
66.5
S U S S S S S U S N

Letzte 10 Spiele

R. Union SG
59.5
S S S U N S N S U S

Leistungsradar

ZW
R. Union SG

Gewonnene Kategorien

8

ZW

5

Unentschieden

2

R. Union SG

Statistischer Vergleich

Siegquote
70%

7S, 2U, 1N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
+9

+9

+8

+8

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
J. Opoku (5 Tore)
M. Biondic (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 12
Heimsiegquote
67%

4S / 6 Spiele

83%

5S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
75%

3S / 4 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
50.2

Ligaschwierigkeit: 56.6, Gegnerqualität: 46.0

47.6

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 49.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.98

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.02

1.97

Tatsächlich: 2.0 | Diff: +0.03

Bereinigte Stärkewertung
66.5

Angriff: 66.8, Verteidigung: 63.5, Form: 70.1

59.5

Angriff: 65.1, Verteidigung: 58.6, Form: 58.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
2

16-30'

5
2

31-45'

2
4

46-60'

1
4

61-75'

2
3

76-90+'

3
ZW
R. Union SG
ZW

Stärkeaufschlüsselung

66.5

Gesamt

Angriff 66.8
Verteidigung 63.5
Form 70.1
Konstanz 63.7
R. Union SG

Stärkeaufschlüsselung

59.5

Gesamt

Angriff 65.1
Verteidigung 58.6
Form 58.6
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

56.6 vs 45.0

Gegnerqualität

46.0 vs 49.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
ZW logo ZW
S
Sparta (30%)
U
AZ (52%)
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (48%)
S
La Louvière (34%)
S
La Louvière (39%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (54%)
R. Union SG logo R. Union SG
S
Lille (58%)
S
Patro (42%)
S
Anderlecht (42%)
U
Gent (45%)
N
Club Brugge (69%)
S
Mechelen (27%)
N
Sint-Truiden (61%)
S
Anderlecht (46%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sparta H
3 - 2 S
30%
AZ H
1 - 1 U
52%
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge A
3 - 2 S
48%
La Louvière H
4 - 0 S
34%
La Louvière A
2 - 0 S
39%
Dender A
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
54%
Charleroi H
1 - 0 S
65%
Gent A
0 - 2 N
57%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lille H
2 - 1 S
58%
Patro H
4 - 1 S
42%
Anderlecht H
5 - 1 S
42%
Gent A
0 - 0 U
45%
Club Brugge A
0 - 5 N
69%
Mechelen H
3 - 0 S
27%
Sint-Truiden A
1 - 2 N
61%
Anderlecht A
3 - 1 S
46%
Gent H
0 - 0 U
40%
Club Brugge H
2 - 1 S
64%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 50.2 vs 47.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

ZW (2.0 Tore pro Partie) und R. Union SG (2.0 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit ZW bei 1.1 und R. Union SG bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

ZW hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

R. Union SG hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

R. Union SG hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 83% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

ZW ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 75% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

🔥 Form Momentum: ZW ist in bestechender Form, hat 7 der letzten 10 Spiele gewonnen und dabei 20 Tore erzielt. Dieses Maß an Konstanz ist schwer aufrechtzuerhalten, aber verheerend, solange es anhält.

📈 Form Momentum: R. Union SG war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Beide Teams sind aufsteigend. ZW hat 7 seiner letzten 5 Spiele gewonnen, während R. Union SG 6 gewonnen hat. Dieses Zusammentreffen von Momentum macht das Ergebnis besonders schwer vorherzusagen.

💡 Why This Matters: Die 7.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 68%igen Siegchance für ZW. Praktisch bedeutet das, dass ZW etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu ZW, wobei ein 7.0-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

ZW

ZW

VS
R. Union SG

R. Union SG

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

ZW

7W 2D 1L · 20 Erzielte Tore · 11 Gegentore

R. Union SG

6W 2D 2L · 20 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder