Hopp til innhold
Sammenlign Ballymena Utd vs Cliftonville

Ballymena Utd vs Cliftonville Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Ballymena Utd vs Cliftonville: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Ballymena Utd Ballymena Utd Hjemmelag
Cliftonville Cliftonville Bortelag
Ballymena Utd
52.2
T T S U U S S S U T

Siste 10 Kamper

Cliftonville
59.7
T S S T S S S T S S

Ytelsesradar

Ballymena Utd
Cliftonville

Vunnede Kategorier

4

Ballymena Utd

4

Uavgjort

7

Cliftonville

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

70%

7S, 0U, 3T

Mål per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Målforskjell
+7

+7

+8

+8

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
S. Edogun (3 mål)
L. McStravick (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 18
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
0%

0S / 1 kamper

71%

5S / 7 kamper

Borteseier
44%

4S / 9 kamper

67%

2S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
46.3

Ligavanskelighet: 43.8, Motstanderkvalitet: 48.0

46.1

Ligavanskelighet: 43.2, Motstanderkvalitet: 48.1

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.81

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.29

1.5

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.1

Justert Styrke
52.2

Angrep: 67.4, Forsvar: 51.4, Form: 38.5

59.7

Angrep: 51.3, Forsvar: 70.5, Form: 67.3

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

2
1

61-75'

1

76-90+'

1
Ballymena Utd
Cliftonville
Ballymena Utd

Styrkeanalyse

52.2

Totalt

Angrep 67.4
Forsvar 51.4
Form 38.5
Stabilitet 50.5
Cliftonville

Styrkeanalyse

59.7

Totalt

Angrep 51.3
Forsvar 70.5
Form 67.3
Stabilitet 43.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

43.8 vs 43.2

Motstanderkvalitet

48.0 vs 48.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Ballymena Utd logo Ballymena Utd
T
Glentoran (45%)
T
Crusaders (55%)
S
Linfield (53%)
U
Glenavon (39%)
U
Annagh Utd (45%)
S
Portstewart (43%)
S
Carrick (62%)
S
Dundela (39%)
Cliftonville logo Cliftonville
T
Linfield (53%)
S
Bangor (49%)
S
Crusaders (50%)
T
Alvechurch (48%)
S
Warrenpoint (42%)
S
Newington (40%)
S
Moyola Park (36%)
T
Dungannon (55%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Glentoran H
0 - 2 T
45%
Crusaders B
1 - 2 T
55%
Linfield B
3 - 0 S
53%
Glenavon B
1 - 1 U
39%
Annagh Utd B
2 - 2 U
45%
Portstewart B
5 - 1 S
43%
Carrick B
3 - 0 S
62%
Dundela B
3 - 2 S
39%
Queen's Uni B
1 - 1 U
44%
Crusaders B
2 - 3 T
55%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Linfield B
0 - 1 T
53%
Bangor B
3 - 0 S
49%
Crusaders H
2 - 1 S
50%
Alvechurch H
1 - 2 T
48%
Warrenpoint H
2 - 1 S
42%
Newington H
1 - 0 S
40%
Moyola Park H
3 - 0 S
36%
Dungannon H
1 - 2 T
55%
Linfield B
2 - 1 S
53%
Dungannon H
1 - 0 S
55%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 46.3 mot 46.1), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Ballymena Utd har den offensive fordelen med 2.1 mål per kamp mot Cliftonvilles 1.6.

Cliftonville har den defensive fordelen, med 0.8 innslupne per kamp mot Ballymena Utds 1.4.

Ballymena Utd har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cliftonville har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cliftonville er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.9 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Ballymena Utd har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

🔥 Formmomentum: Cliftonville er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 16 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Cliftonville er på vei opp med 7W in last 10, mens Ballymena Utd viser tegn til nedgang med 4W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 7.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 69% vinnersjanse for Cliftonville. I praksis ville Cliftonville vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Cliftonville, der et 7.5-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Ballymena Utd

Ballymena Utd

VS
Cliftonville

Cliftonville

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Ballymena Utd

4W 3D 3L · 21 scorede mål · 14 innslupne mål

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 scorede mål · 8 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or