Hopp til innhold
Sammenlign Brann vs Malta

Brann vs Malta Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Brann vs Malta: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Brann Brann Hjemmelag
Malta Malta Bortelag
Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Siste 10 Kamper

Malta
36.1
S T T T T S T T S U

Ytelsesradar

Brann
Malta

Vunnede Kategorier

10

Brann

2

Uavgjort

3

Malta

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 1U, 5T

30%

3S, 1U, 6T

Mål per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

2.0

20 / 10 kamper

Målforskjell
+6

+6

-9

-9

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
N. Holm (4 mål)
P. Mbong (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
33%

2S / 6 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
38.3

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 52.4

53.1

Ligavanskelighet: 82.4, Motstanderkvalitet: 57.5

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

1.19

Faktisk: 1.1 | Diff: -0.09

Justert Styrke
46.1

Angrep: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

36.1

Angrep: 37.8, Forsvar: 34.4, Form: 30.9

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
4

16-30'

6

31-45'

3
3

46-60'

1
2

61-75'

2
5

76-90+'

3
Brann
Malta
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7
Malta

Styrkeanalyse

36.1

Totalt

Angrep 37.8
Forsvar 34.4
Form 30.9
Stabilitet 46.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 82.4

Motstanderkvalitet

52.4 vs 57.5

Mot Topplag

0% vs 0%
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)
Malta logo Malta
S
Aserbajdsjan (53%)
T
Slovakia (70%)
T
Luxembourg (55%)
T
Luxembourg (50%)
T
Polen (69%)
S
Finland (58%)
T
Bosnia (60%)
T
Nederland (74%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt B
1 - 3 T
67%
Aalesund B
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø B
5 - 0 S
55%
Rosenborg B
1 - 1 U
44%
Viking B
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam B
5 - 1 S
57%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Aserbajdsjan B
2 - 0 S
53%
Slovakia B
1 - 2 T
70%
Luxembourg B
0 - 3 T
55%
Luxembourg H
0 - 2 T
50%
Polen H
2 - 3 T
69%
Finland B
1 - 0 S
58%
Bosnia H
1 - 4 T
60%
Nederland H
0 - 4 T
74%
San Marino H
3 - 1 S
34%
Litauen B
1 - 1 U
52%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Malta har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 53.1) sammenlignet med Brann (SoS: 38.3). Dette betyr at Maltas statistikk veier tyngre.

Branns angrep er på et annet nivå, med snitt 2.1 mål per kamp og N. Holm i spissen med 4 mål. Malta scorer bare 1.1 per kamp.

Brann har den defensive fordelen, med 1.5 innslupne per kamp mot Maltas 2.0.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.4 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Brann har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 10.0 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Brann

Brann

VS
Malta

Malta

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Malta

3W 1D 6L · 11 goals scored · 20 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or