Hopp til innhold
Sammenlign Broxburn Ath. vs Tranent

Broxburn Ath. vs Tranent Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Broxburn Ath. vs Tranent: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Broxburn Ath. Broxburn Ath. Hjemmelag
Tranent Tranent Bortelag
Broxburn Ath.
33.6
U S S T U T U T U U

Siste 10 Kamper

Tranent
51.0
S S S S T U T U S S

Ytelsesradar

Broxburn Ath.
Tranent

Vunnede Kategorier

4

Broxburn Ath.

2

Uavgjort

9

Tranent

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 5U, 3T

60%

6S, 2U, 2T

Mål per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.3

23 / 10 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

+10

+10

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
Q. Mitchell (3 mål)
G. McGarry (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
34.6

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 41.0

29.8

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 33.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.26

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.34

1.21

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.49

Justert Styrke
33.6

Angrep: 45.1, Forsvar: 19.7, Form: 16.9

51.0

Angrep: 45.2, Forsvar: 61.2, Form: 47.9

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

4
2

31-45'

1
6

46-60'

7
2

61-75'

1
4

76-90+'

2
Broxburn Ath.
Tranent
Broxburn Ath.

Styrkeanalyse

33.6

Totalt

Angrep 45.1
Forsvar 19.7
Form 16.9
Stabilitet 67.3
Tranent

Styrkeanalyse

51.0

Totalt

Angrep 45.2
Forsvar 61.2
Form 47.9
Stabilitet 52.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

25.0 vs 25.0

Motstanderkvalitet

41.0 vs 33.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Broxburn Ath. logo Broxburn Ath.
U
Dunipace (25%)
S
Cowdenbeath (39%)
S
Lochee Utd (31%)
T
Tranent (55%)
U
Bonnyrigg RA (48%)
T
Clydebank (63%)
U
Cumbernauld C. (38%)
T
Linlithgow (38%)
Tranent logo Tranent
S
East Stirling (35%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Linlithgow (38%)
S
Broxburn Ath. (33%)
T
Braves (48%)
U
Berwick (40%)
T
Linlithgow (38%)
U
Bo'ness Utd (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dunipace B
2 - 2 U
25%
Cowdenbeath B
2 - 0 S
39%
Lochee Utd H
3 - 0 S
31%
Tranent B
0 - 3 T
55%
Bonnyrigg RA H
2 - 2 U
48%
Clydebank B
0 - 4 T
63%
Cumbernauld C. H
3 - 3 U
38%
Linlithgow H
1 - 6 T
38%
Braves B
1 - 1 U
48%
Strollers H
2 - 2 U
25%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
East Stirling B
3 - 0 S
35%
Stirling Unv B
2 - 1 S
17%
Linlithgow H
1 - 0 S
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
33%
Braves B
0 - 3 T
48%
Berwick B
0 - 0 U
40%
Linlithgow H
0 - 1 T
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
38%
Gala H
2 - 1 S
26%
Stirling Unv B
5 - 0 S
17%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (34.6 mot 29.8) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Angrepsproduksjonen til Broxburn Ath. og Tranent er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.6 og 1.7 mål per kamp.

Defensivt er Tranent langt overlegen, med bare 0.7 innslupne mål per kamp og 5 holdte nullen, mens Broxburn Ath. slipper inn 2.3 per kamp.

Broxburn Ath. har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Tranent har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Tranent er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.1 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Broxburn Ath. sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Tranent har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Tranent er på vei opp med 6W in last 10, mens Broxburn Ath. viser tegn til nedgang med 2W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 17.4-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Tranent. I praksis ville Tranent vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene peker klart mot Tranent i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 51.0, sammenlignet med 33.6 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.

I den siste Highland / Lowland-kampen (2026-04-18) vant Tranent 3-0 over Broxburn Ath.. Tranent tok denne seieren hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Tranent dominerte Broxburn Ath. fullstendig. Broxburn Ath. vil ønske revansj for dette tapet. Tranent vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Broxburn Ath.

Broxburn Ath.

VS
Tranent

Tranent

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Broxburn Ath.

2W 5D 3L · 16 scorede mål · 23 innslupne mål

Tranent

6W 2D 2L · 17 scorede mål · 7 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or