Hopp til innhold
Sammenlign Charlton vs Ipswich

Charlton vs Ipswich Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Charlton vs Ipswich: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Charlton Charlton Hjemmelag
Ipswich Ipswich Bortelag
Charlton
32.9
U T U T T T S T S U

Siste 10 Kamper

Ipswich
46.3
S S S T T T S U S U

Ytelsesradar

Charlton
Ipswich

Vunnede Kategorier

2

Charlton

2

Uavgjort

11

Ipswich

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

50%

5S, 2U, 3T

Mål per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

+5

+5

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
G. Kenney (3 mål)
S. Peskett (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
34.3

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 46.5

34.2

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 46.2

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.71

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.09

1.53

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.07

Justert Styrke
32.9

Angrep: 22.5, Forsvar: 47.8, Form: 16.9

46.3

Angrep: 44.9, Forsvar: 53.3, Form: 42.1

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

5

16-30'

2
2

31-45'

3

46-60'

2
2

61-75'

2
4

76-90+'

2
Charlton
Ipswich
Charlton

Styrkeanalyse

32.9

Totalt

Angrep 22.5
Forsvar 47.8
Form 16.9
Stabilitet 61.3
Ipswich

Styrkeanalyse

46.3

Totalt

Angrep 44.9
Forsvar 53.3
Form 42.1
Stabilitet 45.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

46.5 vs 46.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Charlton logo Charlton
U
Leicester (20%)
T
Birmingham (52%)
U
Southampton (58%)
T
Liverpool (43%)
T
Crystal Palace (70%)
T
Bristol City (52%)
S
Sunderland (38%)
T
Portsmouth (26%)
Ipswich logo Ipswich
S
Sunderland (38%)
S
Birmingham (57%)
S
Sheff Utd (30%)
T
Crystal Palace (70%)
T
Southampton (53%)
T
Forest (48%)
S
Durham (43%)
U
Charlton (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Leicester H
0 - 0 U
20%
Birmingham H
0 - 2 T
52%
Southampton B
2 - 2 U
58%
Liverpool H
0 - 1 T
43%
Crystal Palace B
2 - 3 T
70%
Bristol City B
1 - 2 T
52%
Sunderland H
1 - 0 S
38%
Portsmouth H
0 - 2 T
26%
Oxford B
1 - 0 S
49%
Ipswich B
1 - 1 U
57%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sunderland H
2 - 1 S
38%
Birmingham B
3 - 0 S
57%
Sheff Utd H
4 - 1 S
30%
Crystal Palace B
0 - 1 T
70%
Southampton H
1 - 2 T
53%
Forest B
0 - 2 T
48%
Durham H
2 - 1 S
43%
Charlton H
1 - 1 U
38%
Portsmouth B
2 - 1 S
31%
Newcastle B
1 - 1 U
54%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 34.3 mot 34.2), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Ipswich leder angrepstatistikken med et snitt på 1.6 mål per kamp mot Charltons 0.8 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Charlton som slipper inn 1.3 og Ipswich som slipper inn 1.1 per kamp.

Statistisk modellering anslår 2.4 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Charlton sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Ipswich har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Ipswich er på vei opp med 5W in last 10, mens Charlton viser tegn til nedgang med 2W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Ipswich overfor en viktig sårbarhet: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Hvis Charlton klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 13.4-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 84% vinnersjanse for Ipswich. I praksis ville Ipswich vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om Ipswich har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 13.4-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i English WSL 2 (2026-02-18). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Charlton

Charlton

VS
Ipswich

Ipswich

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Charlton

2W 3D 5L · 8 scorede mål · 13 innslupne mål

Ipswich

5W 2D 3L · 16 scorede mål · 11 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or