Hopp til innhold
Sammenlign Chicago vs Cincinnati

Chicago vs Cincinnati Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Chicago vs Cincinnati: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Chicago Chicago Hjemmelag
Cincinnati Cincinnati Bortelag
Chicago
56.9
U S S S T T S S S T

Siste 10 Kamper

Cincinnati
55.2
U S U S T S S U T U

Ytelsesradar

Chicago
Cincinnati

Vunnede Kategorier

7

Chicago

3

Uavgjort

5

Cincinnati

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 1U, 3T

40%

4S, 4U, 2T

Mål per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

2.7

27 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Målforskjell
+3

+3

+5

+5

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
90%

9 / 10 kamper

100%

10 / 10 kamper

Toppscorer
R. Lod (3 mål)
Evander (8 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 14 / 2. Omgang: 13
Hjemmeseier
75%

3S / 4 kamper

67%

4S / 6 kamper

Borteseier
50%

3S / 6 kamper

0%

0S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
54.0

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 53.3

52.2

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 50.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.83

Faktisk: 1.8 | Diff: -0.03

2.54

Faktisk: 2.7 | Diff: +0.16

Justert Styrke
56.9

Angrep: 62.4, Forsvar: 52.0, Form: 62.4

55.2

Angrep: 92.0, Forsvar: 27.3, Form: 40.9

Analyse av Måltidspunkter

4

0-15'

4
4

16-30'

3
1

31-45'

6

46-60'

6
7

61-75'

1
2

76-90+'

7
Chicago
Cincinnati
Chicago

Styrkeanalyse

56.9

Totalt

Angrep 62.4
Forsvar 52.0
Form 62.4
Stabilitet 43.3
Cincinnati

Styrkeanalyse

55.2

Totalt

Angrep 92.0
Forsvar 27.3
Form 40.9
Stabilitet 56.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

55.0 vs 55.0

Motstanderkvalitet

53.3 vs 50.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Chicago logo Chicago
U
New York (54%)
S
Orlando (54%)
S
Portland (53%)
S
Charlotte (58%)
T
NYCFC (58%)
T
Inter Miami (65%)
S
Toronto (44%)
S
Montréal (50%)
Cincinnati logo Cincinnati
U
Sounders (31%)
S
NYCFC (54%)
U
Orlando (54%)
S
Earthquakes (33%)
T
Columbus (45%)
S
Whitecaps (55%)
S
Orlando (49%)
U
San Diego (59%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
New York B
1 - 1 U
54%
Orlando B
2 - 1 S
54%
Portland H
2 - 1 S
53%
Charlotte H
2 - 1 S
58%
NYCFC B
1 - 3 T
58%
Inter Miami B
2 - 3 T
65%
Toronto H
2 - 1 S
44%
Montréal B
2 - 0 S
50%
DC United B
3 - 1 S
48%
New York H
1 - 3 T
49%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sounders H
1 - 1 U
31%
NYCFC H
2 - 1 S
54%
Orlando B
1 - 1 U
54%
Earthquakes H
4 - 2 S
33%
Columbus B
1 - 2 T
45%
Whitecaps H
4 - 3 S
55%
Orlando H
6 - 2 S
49%
San Diego B
3 - 3 U
59%
Inter Miami H
3 - 5 T
60%
Charlotte B
2 - 2 U
64%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (54.0 mot 52.2) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Cincinnati leder angrepstatistikken med et snitt på 2.7 mål per kamp mot Chicagos 1.8 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

Defensivt har Chicago fortrinnet — de slipper inn bare 1.5 mål per kamp mot Cincinnatis 2.2.

Chicago har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cincinnati har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Chicago har en eksepsjonell hjemmerekord med en 75% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 4.1 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Chicago har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.9 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Cincinnati har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Chicago's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dette er en ekte myntkast. Begge lagene er bemerkelsesverdig jevne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Chicago

Chicago

VS
Cincinnati

Cincinnati

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Chicago

6W 1D 3L · 18 scorede mål · 15 innslupne mål

Cincinnati

4W 4D 2L · 27 scorede mål · 22 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or