Zum Inhalt springen
Vergleichen Chicago vs Cincinnati

Chicago vs Cincinnati Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Chicago vs Cincinnati: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Chicago Chicago Heimteam
Cincinnati Cincinnati Auswärtsteam
Chicago
56.9
U S S S N N S S S N

Letzte 10 Spiele

Cincinnati
55.2
U S U S N S S U N U

Leistungsradar

Chicago
Cincinnati

Gewonnene Kategorien

7

Chicago

3

Unentschieden

5

Cincinnati

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 1U, 3N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

2.7

27 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Tordifferenz
+3

+3

+5

+5

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
90%

9 / 10 Spiele

100%

10 / 10 Spiele

Torjäger
R. Lod (3 Tore)
Evander (8 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 14 / 2. Halbzeit: 13
Heimsiegquote
75%

3S / 4 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.0

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 53.3

52.2

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.83

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.03

2.54

Tatsächlich: 2.7 | Diff: +0.16

Bereinigte Stärkewertung
56.9

Angriff: 62.4, Verteidigung: 52.0, Form: 62.4

55.2

Angriff: 92.0, Verteidigung: 27.3, Form: 40.9

Torzeit-Analyse

4

0-15'

4
4

16-30'

3
1

31-45'

6

46-60'

6
7

61-75'

1
2

76-90+'

7
Chicago
Cincinnati
Chicago

Stärkeaufschlüsselung

56.9

Gesamt

Angriff 62.4
Verteidigung 52.0
Form 62.4
Konstanz 43.3
Cincinnati

Stärkeaufschlüsselung

55.2

Gesamt

Angriff 92.0
Verteidigung 27.3
Form 40.9
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

53.3 vs 50.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Chicago logo Chicago
U
New York (54%)
S
Orlando (54%)
S
Portland (53%)
S
Charlotte (58%)
N
NYCFC (58%)
N
Inter Miami (65%)
S
Toronto (44%)
S
Montréal (50%)
Cincinnati logo Cincinnati
U
Sounders (31%)
S
NYCFC (54%)
U
Orlando (54%)
S
Earthquakes (33%)
N
Columbus (45%)
S
Whitecaps (55%)
S
Orlando (49%)
U
San Diego (59%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
New York A
1 - 1 U
54%
Orlando A
2 - 1 S
54%
Portland H
2 - 1 S
53%
Charlotte H
2 - 1 S
58%
NYCFC A
1 - 3 N
58%
Inter Miami A
2 - 3 N
65%
Toronto H
2 - 1 S
44%
Montréal A
2 - 0 S
50%
DC United A
3 - 1 S
48%
New York H
1 - 3 N
49%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sounders H
1 - 1 U
31%
NYCFC H
2 - 1 S
54%
Orlando A
1 - 1 U
54%
Earthquakes H
4 - 2 S
33%
Columbus A
1 - 2 N
45%
Whitecaps H
4 - 3 S
55%
Orlando H
6 - 2 S
49%
San Diego A
3 - 3 U
59%
Inter Miami H
3 - 5 N
60%
Charlotte A
2 - 2 U
64%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (54.0 vs. 52.2) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Cincinnati führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 2.7 Tore pro Spiel gegenüber Chicago's 1.8 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Defensiv hat Chicago die Nase vorn – mit nur 1.5 kassierten Toren pro Spiel gegenüber Cincinnati's 2.2.

Chicago hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cincinnati hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Chicago hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 75% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 4.1 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Chicago war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.9 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📈 Form Momentum: Cincinnati war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Chicago bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Chicago

Chicago

VS
Cincinnati

Cincinnati

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Chicago

6W 1D 3L · 18 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Cincinnati

4W 4D 2L · 27 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder