Hopp til innhold
Sammenlign Chinese Taipei vs Japan

Chinese Taipei vs Japan Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Chinese Taipei vs Japan: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Chinese Taipei Chinese Taipei Hjemmelag
Japan Japan Bortelag
Chinese Taipei
56.7
T T S S T S S S

Siste 10 Kamper

Japan
79.3
T S T S T S S S S S

Ytelsesradar

Chinese Taipei
Japan

Vunnede Kategorier

1

Chinese Taipei

1

Uavgjort

13

Japan

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
62%

5S, 0U, 3T

70%

7S, 0U, 3T

Mål per Kamp
1.4

11 / 8 kamper

3.4

34 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

9 / 8 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Målforskjell
+2

+2

+27

+27

Holdt Nullen
50%

4 / 8 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
38%

3 / 8 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
12%

1 / 8 kamper

20%

2 / 10 kamper

Toppscorer
Su Yu-hsuan (2 mål)
R. Ueki (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 15 / 2. Omgang: 19
Hjemmeseier
50%

1S / 2 kamper

80%

4S / 5 kamper

Borteseier
67%

4S / 6 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
55.7

Ligavanskelighet: 58.1, Motstanderkvalitet: 54.1

56.5

Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 61.5

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

40%

2S / 5 kamper

Forventede mål (xG)
1.34

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.04

3.0

Faktisk: 3.4 | Diff: +0.4

Justert Styrke
56.7

Angrep: 49.3, Forsvar: 66.9, Form: 65.5

79.3

Angrep: 100, Forsvar: 81.7, Form: 74.5

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

4
1

16-30'

7

31-45'

2
1

46-60'

8

61-75'

8
1

76-90+'

5
Chinese Taipei
Japan
Chinese Taipei

Styrkeanalyse

56.7

Totalt

Angrep 49.3
Forsvar 66.9
Form 65.5
Stabilitet 36.7
Japan

Styrkeanalyse

79.3

Totalt

Angrep 100
Forsvar 81.7
Form 74.5
Stabilitet 43.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

58.1 vs 62.5

Motstanderkvalitet

54.1 vs 61.5

Mot Topplag

0% vs 40%
Chinese Taipei logo Chinese Taipei
T
Nord-Korea (55%)
T
Kina (56%)
S
India (31%)
S
Vietnam (33%)
T
Japan (68%)
S
Nepal (64%)
S
Indonesia (64%)
S
Filippinene (62%)
Japan logo Japan
T
Sør-Afrika (76%)
S
Sør-Afrika (76%)
T
USA (84%)
S
USA (84%)
T
USA (84%)
S
Australia (61%)
S
Sør-Korea (48%)
S
Filippinene (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nord-Korea H
0 - 4 T
55%
Kina B
0 - 2 T
56%
India B
3 - 1 S
31%
Vietnam H
1 - 0 S
33%
Japan B
0 - 2 T
68%
Nepal B
1 - 0 S
64%
Indonesia B
5 - 0 S
64%
Filippinene B
1 - 0 S
62%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sør-Afrika H
0 - 1 T
76%
Sør-Afrika H
5 - 0 S
76%
USA B
0 - 3 T
84%
USA B
1 - 0 S
84%
USA B
1 - 2 T
84%
Australia H
1 - 0 S
61%
Sør-Korea B
4 - 1 S
48%
Filippinene H
7 - 0 S
38%
Vietnam H
4 - 0 S
33%
India B
11 - 0 S
31%

AI-Analyse

Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 55.7 mot 56.5), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Japans angrep er på et annet nivå, med snitt 3.4 mål per kamp og R. Ueki i spissen med 7 mål. Chinese Taipei scorer bare 1.4 per kamp.

Japans forsvarslinje overgår Chinese Taipeis, med 0.7 innslupne mål per kamp mot 1.1.

Chinese Taipei har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Japan har slitt mot topplag og bare vunnet 2 av 5 kamper.

Japan har en eksepsjonell hjemmerekord med en 80% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Chinese Taipei er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.3 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser usannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Chinese Taipei har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.88 poeng per kamp over sine siste 8 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

🔥 Formmomentum: Japan er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 34 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 22.6-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Japan. I praksis ville Japan vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Japan fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (79.3 vs 56.7) bør de kontrollere kampen.

I AFC Women's Asian Cup (2026-03-04) slo Japan ut Chinese Taipei med 2-0. Japan tok denne seieren hjemme. Chinese Taipei vil ønske revansj for dette tapet. Japan vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Chinese Taipei

Chinese Taipei

VS
Japan

Japan

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Chinese Taipei

5W 0D 3L · 11 scorede mål · 9 innslupne mål

Japan

7W 0D 3L · 34 scorede mål · 7 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or