Hopp til innhold
Sammenlign Cowdenbeath vs Gala

Cowdenbeath vs Gala Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Cowdenbeath vs Gala: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Cowdenbeath Cowdenbeath Hjemmelag
Gala Gala Bortelag
Cowdenbeath
37.0
S T T T S U S T T U

Siste 10 Kamper

Gala
31.2
T T T T S S S T T T

Ytelsesradar

Cowdenbeath
Gala

Vunnede Kategorier

7

Cowdenbeath

5

Uavgjort

3

Gala

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 2U, 5T

30%

3S, 0U, 7T

Mål per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.9

19 / 10 kamper

2.4

24 / 10 kamper

Målforskjell
-1

-1

-8

-8

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
R. Walker (4 mål)
L. Hall (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

25%

1S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
31.9

Ligavanskelighet: 27.0, Motstanderkvalitet: 35.1

32.5

Ligavanskelighet: 27.0, Motstanderkvalitet: 36.1

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.33

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.47

1.19

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.41

Justert Styrke
37.0

Angrep: 49.1, Forsvar: 30.0, Form: 24.6

31.2

Angrep: 44.0, Forsvar: 16.5, Form: 24.8

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

1
3

16-30'

3
3

31-45'

4
3

46-60'

1
4

61-75'

3
3

76-90+'

4
Cowdenbeath
Gala
Cowdenbeath

Styrkeanalyse

37.0

Totalt

Angrep 49.1
Forsvar 30.0
Form 24.6
Stabilitet 49.3
Gala

Styrkeanalyse

31.2

Totalt

Angrep 44.0
Forsvar 16.5
Form 24.8
Stabilitet 43.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

27.0 vs 27.0

Motstanderkvalitet

35.1 vs 36.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
S
Stirling Unv (12%)
T
Edinburgh City (56%)
T
Broxburn Ath. (33%)
T
Strollers (30%)
S
Hearts (24%)
U
Celtic (48%)
S
Strollers (25%)
T
Clydebank (58%)
Gala logo Gala
T
Hill Of Beath (36%)
T
Rangers (48%)
T
Linlithgow (44%)
T
Bo'ness Utd (38%)
S
Gretna (17%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Bo'ness Utd (38%)
T
Strollers (30%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Stirling Unv H
4 - 2 S
12%
Edinburgh City B
1 - 3 T
56%
Broxburn Ath. H
0 - 2 T
33%
Strollers B
2 - 3 T
30%
Hearts H
3 - 0 S
24%
Celtic B
2 - 2 U
48%
Strollers H
4 - 0 S
25%
Clydebank H
0 - 4 T
58%
Gretna B
1 - 2 T
22%
Bo'ness Utd B
1 - 1 U
43%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hill Of Beath H
3 - 4 T
36%
Rangers H
0 - 4 T
48%
Linlithgow B
0 - 5 T
44%
Bo'ness Utd H
1 - 3 T
38%
Gretna H
3 - 0 S
17%
Stirling Unv B
2 - 0 S
17%
Bo'ness Utd H
3 - 1 S
38%
Strollers B
1 - 2 T
30%
Tranent B
1 - 2 T
55%
Cumbernauld C. H
2 - 3 T
38%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (31.9 mot 32.5) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Begge lagene er jevne i angrep, med Cowdenbeath på 1.8 og Gala på 1.6 mål per kamp.

Cowdenbeaths forsvarslinje overgår Galas, med 1.9 innslupne mål per kamp mot 2.4.

Cowdenbeath har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Gala har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Cowdenbeath overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.9 goals per match. Hvis Gala klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 5.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 64% vinnersjanse for Cowdenbeath. I praksis ville Cowdenbeath vinne 6 av 10 slike oppgjør.

Selv om Cowdenbeath har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 5.8-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Gala

Gala

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 scorede mål · 19 innslupne mål

Gala

3W 0D 7L · 16 scorede mål · 24 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or