Zum Inhalt springen
Vergleichen Cowdenbeath vs Fairydean

Cowdenbeath vs Fairydean Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cowdenbeath vs Fairydean: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cowdenbeath Cowdenbeath Heimteam
Fairydean Fairydean Auswärtsteam
Cowdenbeath
35.3
S U S N N U N N U N

Letzte 10 Spiele

Fairydean
33.3
S S S N N N N N N N

Leistungsradar

Cowdenbeath
Fairydean

Gewonnene Kategorien

3

Cowdenbeath

4

Unentschieden

8

Fairydean

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

30%

3S, 0U, 7N

Tore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

-6

-6

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
M. Ferrie (4 Tore)
L. Hall (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
33%

2S / 6 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
32.3

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 37.1

34.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 41.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.13

Tatsächlich: 1.4 | Diff: +0.27

1.31

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.29

Bereinigte Stärkewertung
35.3

Angriff: 38.4, Verteidigung: 38.4, Form: 16.5

33.3

Angriff: 45.2, Verteidigung: 22.6, Form: 25.4

Torzeit-Analyse

3

0-15'

2

16-30'

4
2

31-45'

4
2

46-60'

4

61-75'

4
1

76-90+'

4
Cowdenbeath
Fairydean
Cowdenbeath

Stärkeaufschlüsselung

35.3

Gesamt

Angriff 38.4
Verteidigung 38.4
Form 16.5
Konstanz 61.3
Fairydean

Stärkeaufschlüsselung

33.3

Gesamt

Angriff 45.2
Verteidigung 22.6
Form 25.4
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

37.1 vs 41.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
S
Hearts (24%)
U
Celtic (40%)
S
Strollers (26%)
N
Clydebank (58%)
N
Gretna (34%)
U
Bo'ness Utd (30%)
N
Stirling Unv (22%)
N
Berwick (48%)
Fairydean logo Fairydean
S
Gretna (29%)
S
Stirling Unv (27%)
S
Bo'ness Utd (26%)
N
Strollers (31%)
N
Tranent (55%)
N
Cumbernauld C. (55%)
N
East Stirling (32%)
N
Bonnyrigg RA (46%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Hearts H
3 - 0 S
24%
Celtic A
2 - 2 U
40%
Strollers H
4 - 0 S
26%
Clydebank H
0 - 4 N
58%
Gretna A
1 - 2 N
34%
Bo'ness Utd A
1 - 1 U
30%
Stirling Unv H
1 - 2 N
22%
Berwick H
0 - 2 N
48%
Stirling Unv A
1 - 1 U
27%
Linlithgow H
1 - 2 N
62%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gretna H
3 - 0 S
29%
Stirling Unv A
2 - 0 S
27%
Bo'ness Utd H
3 - 1 S
26%
Strollers A
1 - 2 N
31%
Tranent A
1 - 2 N
55%
Cumbernauld C. H
2 - 3 N
55%
East Stirling A
1 - 2 N
32%
Bonnyrigg RA A
2 - 4 N
46%
Linlithgow H
0 - 4 N
62%
Braves A
1 - 4 N
48%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 32.3 vs 34.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Cowdenbeath bei durchschnittlich 1.4 und Fairydean bei 1.6 Toren pro Spiel.

Cowdenbeath hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.6 pro Spiel im Vergleich zu 2.2 von Fairydean.

Cowdenbeath hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Fairydean hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.4 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Fairydean

Fairydean

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Cowdenbeath

2W 3D 5L · 14 goals scored · 16 conceded

Fairydean

3W 0D 7L · 16 goals scored · 22 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder