Zum Inhalt springen
Vergleichen Cowdenbeath vs Gala

Cowdenbeath vs Gala Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cowdenbeath vs Gala: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cowdenbeath Cowdenbeath Heimteam
Gala Gala Auswärtsteam
Cowdenbeath
37.0
S N N N S U S N N U

Letzte 10 Spiele

Gala
31.2
N N N N S S S N N N

Leistungsradar

Cowdenbeath
Gala

Gewonnene Kategorien

7

Cowdenbeath

5

Unentschieden

3

Gala

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 2U, 5N

30%

3S, 0U, 7N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

2.4

24 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

-8

-8

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
R. Walker (4 Tore)
L. Hall (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
31.9

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 35.1

32.5

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 36.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.33

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.47

1.19

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.41

Bereinigte Stärkewertung
37.0

Angriff: 49.1, Verteidigung: 30.0, Form: 24.6

31.2

Angriff: 44.0, Verteidigung: 16.5, Form: 24.8

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
3

16-30'

3
3

31-45'

4
3

46-60'

1
4

61-75'

3
3

76-90+'

4
Cowdenbeath
Gala
Cowdenbeath

Stärkeaufschlüsselung

37.0

Gesamt

Angriff 49.1
Verteidigung 30.0
Form 24.6
Konstanz 49.3
Gala

Stärkeaufschlüsselung

31.2

Gesamt

Angriff 44.0
Verteidigung 16.5
Form 24.8
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

27.0 vs 27.0

Gegnerqualität

35.1 vs 36.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cowdenbeath logo Cowdenbeath
S
Stirling Unv (12%)
N
Edinburgh City (56%)
N
Broxburn Ath. (33%)
N
Strollers (30%)
S
Hearts (24%)
U
Celtic (48%)
S
Strollers (25%)
N
Clydebank (58%)
Gala logo Gala
N
Hill Of Beath (36%)
N
Rangers (48%)
N
Linlithgow (44%)
N
Bo'ness Utd (38%)
S
Gretna (17%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Bo'ness Utd (38%)
N
Strollers (30%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Stirling Unv H
4 - 2 S
12%
Edinburgh City A
1 - 3 N
56%
Broxburn Ath. H
0 - 2 N
33%
Strollers A
2 - 3 N
30%
Hearts H
3 - 0 S
24%
Celtic A
2 - 2 U
48%
Strollers H
4 - 0 S
25%
Clydebank H
0 - 4 N
58%
Gretna A
1 - 2 N
22%
Bo'ness Utd A
1 - 1 U
43%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Hill Of Beath H
3 - 4 N
36%
Rangers H
0 - 4 N
48%
Linlithgow A
0 - 5 N
44%
Bo'ness Utd H
1 - 3 N
38%
Gretna H
3 - 0 S
17%
Stirling Unv A
2 - 0 S
17%
Bo'ness Utd H
3 - 1 S
38%
Strollers A
1 - 2 N
30%
Tranent A
1 - 2 N
55%
Cumbernauld C. H
2 - 3 N
38%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (31.9 vs. 32.5) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Cowdenbeath bei durchschnittlich 1.8 und Gala bei 1.6 Toren pro Spiel.

Die Abwehr von Cowdenbeath übertrifft die von Gala, mit 1.9 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.4.

Cowdenbeath hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Gala hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cowdenbeath eine Schwachstelle: their defense concedes 1.9 goals per match. Wenn Gala diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 5.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 64%igen Siegchance für Cowdenbeath. Praktisch bedeutet das, dass Cowdenbeath etwa 6 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Cowdenbeath in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 5.8-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cowdenbeath

Cowdenbeath

VS
Gala

Gala

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cowdenbeath

3W 2D 5L · 18 Erzielte Tore · 19 Gegentore

Gala

3W 0D 7L · 16 Erzielte Tore · 24 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder