Hopp til innhold
Sammenlign Strollers vs Cumbernauld C.

Strollers vs Cumbernauld C. Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Strollers vs Cumbernauld C.: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Strollers Strollers Hjemmelag
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Bortelag
Strollers
26.6
T T S T S T U S T T

Siste 10 Kamper

Cumbernauld C.
38.4
U U T T U S T S S U

Ytelsesradar

Strollers
Cumbernauld C.

Vunnede Kategorier

2

Strollers

4

Uavgjort

9

Cumbernauld C.

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 1U, 6T

30%

3S, 4U, 3T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.4

24 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Målforskjell
-14

-14

0

0

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
A. Faye (4 mål)
J. Jack (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
50%

3S / 6 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
0%

0S / 4 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
31.9

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 36.5

29.0

Ligavanskelighet: 27.0, Motstanderkvalitet: 30.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.7

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.3

1.48

Faktisk: 2.2 | Diff: +0.72

Justert Styrke
26.6

Angrep: 27.3, Forsvar: 16.4, Form: 24.6

38.4

Angrep: 57.9, Forsvar: 21.1, Form: 23.7

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

3
4

16-30'

1
1

31-45'

7
1

46-60'

2

61-75'

2
4

76-90+'

7
Strollers
Cumbernauld C.
Strollers

Styrkeanalyse

26.6

Totalt

Angrep 27.3
Forsvar 16.4
Form 24.6
Stabilitet 46.0
Cumbernauld C.

Styrkeanalyse

38.4

Totalt

Angrep 57.9
Forsvar 21.1
Form 23.7
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

25.0 vs 27.0

Motstanderkvalitet

36.5 vs 30.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Strollers logo Strollers
T
Brechin (30%)
T
Bo'ness Utd (43%)
S
Cowdenbeath (34%)
T
Albion (46%)
S
East Stirling (30%)
T
Cowdenbeath (39%)
U
Linlithgow (44%)
S
Gala (26%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
T
QOTS (43%)
T
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
T
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brechin H
0 - 2 T
30%
Bo'ness Utd B
0 - 2 T
43%
Cowdenbeath H
3 - 2 S
34%
Albion B
1 - 4 T
46%
East Stirling H
1 - 0 S
30%
Cowdenbeath B
0 - 4 T
39%
Linlithgow B
3 - 3 U
44%
Gala H
2 - 1 S
26%
Cumbernauld C. H
0 - 5 T
38%
Berwick H
0 - 1 T
35%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna B
3 - 3 U
22%
QOTS B
0 - 4 T
43%
Auchinleck B
0 - 1 T
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd B
2 - 3 T
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick B
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. B
3 - 3 U
38%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 31.9 mot 29.0), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Cumbernauld C.s angrep er på et annet nivå, med snitt 2.2 mål per kamp og J. Jack i spissen med 5 mål. Strollers scorer bare 1.0 per kamp.

Defensivt er Strollers og Cumbernauld C. jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 2.4 og 2.2 mål per kamp.

Strollers har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cumbernauld C. har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 3.9 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Cumbernauld C. overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 2.2 goals per match. Hvis Strollers klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 11.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 80% vinnersjanse for Cumbernauld C.. I praksis ville Cumbernauld C. vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Cumbernauld C. har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 11.8 poeng antyder en jevn kamp.

I den siste Highland / Lowland-kampen (2026-03-25) vant Cumbernauld C. 0-5 over Strollers. Cumbernauld C. oppnådde dette resultatet borte — seier hos Strollers viser ekte kvalitet. 0-5-resultatet var overbevisende — Cumbernauld C. dominerte Strollers fullstendig. Strollers vil ønske revansj for dette tapet. Cumbernauld C. vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Strollers

Strollers

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Strollers

3W 1D 6L · 10 scorede mål · 24 innslupne mål

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 scorede mål · 22 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or