Zum Inhalt springen
Vergleichen Strollers vs Cumbernauld C.

Strollers vs Cumbernauld C. Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Strollers vs Cumbernauld C.: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Strollers Strollers Heimteam
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Auswärtsteam
Strollers
26.6
N N S N S N U S N N

Letzte 10 Spiele

Cumbernauld C.
38.4
U U N N U S N S S U

Leistungsradar

Strollers
Cumbernauld C.

Gewonnene Kategorien

2

Strollers

4

Unentschieden

9

Cumbernauld C.

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 1U, 6N

30%

3S, 4U, 3N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.4

24 / 10 Spiele

2.2

22 / 10 Spiele

Tordifferenz
-14

-14

0

0

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
A. Faye (4 Tore)
J. Jack (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
50%

3S / 6 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
31.9

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 36.5

29.0

Ligaschwierigkeit: 27.0, Gegnerqualität: 30.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.7

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.3

1.48

Tatsächlich: 2.2 | Diff: +0.72

Bereinigte Stärkewertung
26.6

Angriff: 27.3, Verteidigung: 16.4, Form: 24.6

38.4

Angriff: 57.9, Verteidigung: 21.1, Form: 23.7

Torzeit-Analyse

0-15'

3
4

16-30'

1
1

31-45'

7
1

46-60'

2

61-75'

2
4

76-90+'

7
Strollers
Cumbernauld C.
Strollers

Stärkeaufschlüsselung

26.6

Gesamt

Angriff 27.3
Verteidigung 16.4
Form 24.6
Konstanz 46.0
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

38.4

Gesamt

Angriff 57.9
Verteidigung 21.1
Form 23.7
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 27.0

Gegnerqualität

36.5 vs 30.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Strollers logo Strollers
N
Brechin (30%)
N
Bo'ness Utd (43%)
S
Cowdenbeath (34%)
N
Albion (46%)
S
East Stirling (30%)
N
Cowdenbeath (39%)
U
Linlithgow (44%)
S
Gala (26%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
N
QOTS (43%)
N
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
N
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brechin H
0 - 2 N
30%
Bo'ness Utd A
0 - 2 N
43%
Cowdenbeath H
3 - 2 S
34%
Albion A
1 - 4 N
46%
East Stirling H
1 - 0 S
30%
Cowdenbeath A
0 - 4 N
39%
Linlithgow A
3 - 3 U
44%
Gala H
2 - 1 S
26%
Cumbernauld C. H
0 - 5 N
38%
Berwick H
0 - 1 N
35%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna A
3 - 3 U
22%
QOTS A
0 - 4 N
43%
Auchinleck A
0 - 1 N
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick A
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
38%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 31.9 vs. 29.0), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Der Angriff von Cumbernauld C. ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.2 Toren pro Spiel, angeführt von J. Jack mit 5 Toren. Strollers schafft nur 1.0 pro Spiel.

Defensiv sind Strollers und Cumbernauld C. ebenbürtig und lassen 2.4 bzw. 2.2 Tore pro Spiel zu.

Strollers hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.9 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cumbernauld C. eine Schwachstelle: their defense concedes 2.2 goals per match. Wenn Strollers diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 11.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 80%igen Siegchance für Cumbernauld C.. Praktisch bedeutet das, dass Cumbernauld C. etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Cumbernauld C. hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten Highland / Lowland-Spiel (2026-03-25) gewann Cumbernauld C. mit 0-5 gegen Strollers. Bemerkenswert ist, dass Cumbernauld C. dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Strollers zeugt von echter Qualität. Das 0-5-Ergebnis war deutlich — Cumbernauld C. dominierte Strollers in dieser Begegnung vollständig. Strollers wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cumbernauld C. wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Strollers

Strollers

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Strollers

3W 1D 6L · 10 Erzielte Tore · 24 Gegentore

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 Erzielte Tore · 22 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder