Hopp til innhold
Sammenlign Curzon Ashton vs Clitheroe

Curzon Ashton vs Clitheroe Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Curzon Ashton vs Clitheroe: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Curzon Ashton Curzon Ashton Hjemmelag
Clitheroe Clitheroe Bortelag
Curzon Ashton
29.4
U U T S T U T U T T

Siste 10 Kamper

Clitheroe
33.8
U T U

Ytelsesradar

Curzon Ashton
Clitheroe

Vunnede Kategorier

5

Curzon Ashton

4

Uavgjort

6

Clitheroe

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 4U, 5T

0%

0S, 2U, 1T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.0

3 / 3 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.7

5 / 3 kamper

Målforskjell
-11

-11

-2

-2

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

0%

0 / 3 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

33%

1 / 3 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

100%

3 / 3 kamper

Toppscorer
T. Weston (4 mål)
L. Creech (1 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 0 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
0%

0S / 5 kamper

0%

0S / 1 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 2 kamper

Kampprogram Vanskelighet
38.0

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 42.3

45.0

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 45.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.84

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.16

0.93

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.07

Justert Styrke
29.4

Angrep: 29.3, Forsvar: 26.4, Form: 8.8

33.8

Angrep: 31.7, Forsvar: 41.2, Form: 0.0

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1
4

76-90+'

1
Curzon Ashton
Clitheroe
Curzon Ashton

Styrkeanalyse

29.4

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 26.4
Form 8.8
Stabilitet 75.7
Clitheroe

Styrkeanalyse

33.8

Totalt

Angrep 31.7
Forsvar 41.2
Form 0.0
Stabilitet 93.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

31.5 vs 45.0

Motstanderkvalitet

42.3 vs 45.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
U
Clitheroe (43%)
U
Alfreton (44%)
T
Buxton (55%)
S
Chorley (37%)
T
Southport (44%)
U
Radcliffe (30%)
T
Chester (46%)
U
King's Lynn (40%)
Clitheroe logo Clitheroe
U
Curzon Ashton (38%)
T
Scunthorpe (48%)
U
York (49%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Clitheroe H
1 - 1 U
43%
Alfreton B
3 - 3 U
44%
Buxton H
0 - 4 T
55%
Chorley B
1 - 0 S
37%
Southport H
1 - 3 T
44%
Radcliffe B
3 - 3 U
30%
Chester H
0 - 1 T
46%
King's Lynn B
0 - 0 U
40%
Spennymoor B
1 - 4 T
45%
Macclesfield H
0 - 2 T
39%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Curzon Ashton B
1 - 1 U
38%
Scunthorpe B
1 - 3 T
48%
York H
1 - 1 U
49%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (38.0 mot 45.0) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Angrepsproduksjonen til Curzon Ashton og Clitheroe er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.0 og 1.0 mål per kamp.

Clitheroes forsvarslinje overgår Curzon Ashtons, med 1.7 innslupne mål per kamp mot 2.1.

Curzon Ashton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Clitheroe har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.9 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Curzon Ashton sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

❄️ Formmomentum: Clitheroe sliter med formen og har bare vunnet 0 av sine siste 3 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Clitheroe overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Curzon Ashton klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Clitheroe's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i Club Friendlies (2026-07-25). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Curzon Ashton

Curzon Ashton

VS
Clitheroe

Clitheroe

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 scorede mål · 21 innslupne mål

Clitheroe

0W 2D 1L · 3 scorede mål · 5 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or