Zum Inhalt springen
Vergleichen Curzon Ashton vs Clitheroe

Curzon Ashton vs Clitheroe Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Curzon Ashton vs Clitheroe: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Curzon Ashton Curzon Ashton Heimteam
Clitheroe Clitheroe Auswärtsteam
Curzon Ashton
29.4
U U N S N U N U N N

Letzte 10 Spiele

Clitheroe
33.8
U N U

Leistungsradar

Curzon Ashton
Clitheroe

Gewonnene Kategorien

5

Curzon Ashton

4

Unentschieden

6

Clitheroe

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 4U, 5N

0%

0S, 2U, 1N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.0

3 / 3 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

1.7

5 / 3 Spiele

Tordifferenz
-11

-11

-2

-2

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

0%

0 / 3 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

33%

1 / 3 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

100%

3 / 3 Spiele

Torjäger
T. Weston (4 Tore)
L. Creech (1 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
0%

0S / 5 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
38.0

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 42.3

45.0

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 45.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.84

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.16

0.93

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.07

Bereinigte Stärkewertung
29.4

Angriff: 29.3, Verteidigung: 26.4, Form: 8.8

33.8

Angriff: 31.7, Verteidigung: 41.2, Form: 0.0

Torzeit-Analyse

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1
4

76-90+'

1
Curzon Ashton
Clitheroe
Curzon Ashton

Stärkeaufschlüsselung

29.4

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 26.4
Form 8.8
Konstanz 75.7
Clitheroe

Stärkeaufschlüsselung

33.8

Gesamt

Angriff 31.7
Verteidigung 41.2
Form 0.0
Konstanz 93.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

31.5 vs 45.0

Gegnerqualität

42.3 vs 45.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
U
Clitheroe (43%)
U
Alfreton (44%)
N
Buxton (55%)
S
Chorley (37%)
N
Southport (44%)
U
Radcliffe (30%)
N
Chester (46%)
U
King's Lynn (40%)
Clitheroe logo Clitheroe
U
Curzon Ashton (38%)
N
Scunthorpe (48%)
U
York (49%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Clitheroe H
1 - 1 U
43%
Alfreton A
3 - 3 U
44%
Buxton H
0 - 4 N
55%
Chorley A
1 - 0 S
37%
Southport H
1 - 3 N
44%
Radcliffe A
3 - 3 U
30%
Chester H
0 - 1 N
46%
King's Lynn A
0 - 0 U
40%
Spennymoor A
1 - 4 N
45%
Macclesfield H
0 - 2 N
39%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Curzon Ashton A
1 - 1 U
38%
Scunthorpe A
1 - 3 N
48%
York H
1 - 1 U
49%

KI-Analyse

Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (38.0 vs. 45.0) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Curzon Ashton bei durchschnittlich 1.0 und Clitheroe bei 1.0 Toren pro Spiel.

Clitheroe hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.7 pro Spiel im Vergleich zu 2.1 von Curzon Ashton.

Curzon Ashton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Clitheroe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.9 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Curzon Ashton hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Clitheroe hat Formprobleme und gewann nur 0 der letzten 3 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Clitheroe eine Schwachstelle: their defense concedes 1.7 goals per match. Wenn Curzon Ashton diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Clitheroe bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Diese beiden Teams trennten sich in der Club Friendlies (2026-07-25) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Curzon Ashton

Curzon Ashton

VS
Clitheroe

Clitheroe

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Clitheroe

0W 2D 1L · 3 Erzielte Tore · 5 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder