Hopp til innhold
Sammenlign Dorking vs Horsham

Dorking vs Horsham Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Dorking vs Horsham: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Dorking Dorking Hjemmelag
Horsham Horsham Bortelag
Dorking
36.1
S T S U T T T T S U

Siste 10 Kamper

Horsham
36.7
T S S T T U T S T T

Ytelsesradar

Dorking
Horsham

Vunnede Kategorier

5

Dorking

4

Uavgjort

6

Horsham

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 2U, 5T

30%

3S, 1U, 6T

Mål per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.9

19 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

-3

-3

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Toppscorer
P. McCallum (2 mål)
L. Gravata (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

75%

3S / 4 kamper

Borteseier
17%

1S / 6 kamper

0%

0S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
39.2

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 44.3

39.8

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 44.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.26

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.14

0.92

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.08

Justert Styrke
36.1

Angrep: 41.6, Forsvar: 32.7, Form: 26.8

36.7

Angrep: 29.9, Forsvar: 50.9, Form: 26.9

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

1
2

31-45'

1
2

46-60'

1
2

61-75'

1
4

76-90+'

3
Dorking
Horsham
Dorking

Styrkeanalyse

36.1

Totalt

Angrep 41.6
Forsvar 32.7
Form 26.8
Stabilitet 49.3
Horsham

Styrkeanalyse

36.7

Totalt

Angrep 29.9
Forsvar 50.9
Form 26.9
Stabilitet 46.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

31.5 vs 33.0

Motstanderkvalitet

44.3 vs 44.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Dorking logo Dorking
S
Lewes (46%)
T
Torquay (53%)
S
Maidenhead (43%)
U
Weston-s-Mare (40%)
T
Bath (33%)
T
Totton (43%)
T
Worthing (54%)
T
Horsham (38%)
Horsham logo Horsham
T
Sutton (41%)
S
Eastbourne T. (42%)
S
Chippenham (38%)
T
Salisbury (46%)
T
Weston-s-Mare (40%)
U
Maidstone (57%)
T
Farnborough (48%)
S
Dorking (34%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lewes B
2 - 1 S
46%
Torquay B
2 - 4 T
53%
Maidenhead H
2 - 0 S
43%
Weston-s-Mare B
1 - 1 U
40%
Bath H
1 - 3 T
33%
Totton B
1 - 2 T
43%
Worthing H
1 - 2 T
54%
Horsham B
0 - 3 T
38%
Hemel H H
2 - 1 S
40%
Torquay B
2 - 2 U
53%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sutton B
0 - 2 T
41%
Eastbourne T. H
3 - 0 S
42%
Chippenham H
3 - 2 S
38%
Salisbury B
1 - 2 T
46%
Weston-s-Mare B
0 - 1 T
40%
Maidstone H
0 - 0 U
57%
Farnborough B
0 - 2 T
48%
Dorking H
3 - 0 S
34%
Torquay B
0 - 2 T
53%
Hampton & RB B
0 - 2 T
44%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 39.2 mot 39.8), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår Dorking Horsham med 1.4 mål per kamp mot 1.0, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Horshams forsvarslinje overgår Dorkings, med 1.3 innslupne mål per kamp mot 1.9.

Dorking har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Horsham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Horsham har en eksepsjonell hjemmerekord med en 75% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Statistisk modellering anslår 2.8 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Horsham's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-03) vant Horsham 3-0 over Dorking. Horsham tok denne seieren hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Horsham dominerte Dorking fullstendig. Dorking vil ønske revansj for dette tapet. Horsham vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Dorking

Dorking

VS
Horsham

Horsham

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Dorking

3W 2D 5L · 14 scorede mål · 19 innslupne mål

Horsham

3W 1D 6L · 10 scorede mål · 13 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or