Hopp til innhold
Sammenlign England vs Norge

England vs Norge Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign England vs Norge: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

England England Hjemmelag
Norge Norge Bortelag
England
89.0
S T S S S S U S S S

Siste 10 Kamper

Norge
59.8
T S S T S S U S U T

Ytelsesradar

England
Norge

Vunnede Kategorier

11

England

2

Uavgjort

2

Norge

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
80%

8S, 1U, 1T

50%

5S, 2U, 3T

Mål per Kamp
2.4

24 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
+12

+12

+3

+3

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Toppscorer
J. Bellingham (7 mål)
E. Haaland (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 13
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
67%

4S / 6 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
100%

4S / 4 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
75.0

Ligavanskelighet: 84.0, Motstanderkvalitet: 64.6

66.4

Ligavanskelighet: 83.0, Motstanderkvalitet: 71.2

Mot Topplag
75%

3S / 4 kamper

33%

2S / 6 kamper

Forventede mål (xG)
3.07

Faktisk: 2.4 | Diff: -0.67

2.37

Faktisk: 1.8 | Diff: -0.57

Justert Styrke
89.0

Angrep: 100.0, Forsvar: 75.0, Form: 100.0

59.8

Angrep: 69.8, Forsvar: 58.2, Form: 58.2

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

1
1

16-30'

4
4

31-45'

5
6

46-60'

2
4

61-75'

1
6

76-90+'

5
England
Norge
England

Styrkeanalyse

89.0

Totalt

Angrep 100.0
Forsvar 75.0
Form 100.0
Stabilitet 68.5
Norge

Styrkeanalyse

59.8

Totalt

Angrep 69.8
Forsvar 58.2
Form 58.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

84.0 vs 83.0

Motstanderkvalitet

64.6 vs 71.2

Mot Topplag

75% vs 33%
England logo England
S
Frankrike (79%)
T
Argentina (84%)
S
Norge (72%)
S
Mexico (84%)
S
Kongo-Kinshasa (64%)
S
Panama (58%)
U
Ghana (46%)
S
Kroatia (65%)
Norge logo Norge
T
England (80%)
S
Brasil (80%)
S
Elfenbenskysten (78%)
T
Frankrike (74%)
S
Senegal (61%)
S
Irak (60%)
U
Marokko (80%)
S
Sverige (56%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Frankrike B
6 - 4 S
79%
Argentina H
1 - 2 T
84%
Norge B
2 - 1 S
72%
Mexico B
3 - 2 S
84%
Kongo-Kinshasa H
2 - 1 S
64%
Panama B
2 - 0 S
58%
Ghana H
0 - 0 U
46%
Kroatia H
4 - 2 S
65%
Costa Rica H
3 - 0 S
51%
New Zealand H
1 - 0 S
43%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
England H
1 - 2 T
80%
Brasil B
2 - 1 S
80%
Elfenbenskysten B
2 - 1 S
78%
Frankrike H
1 - 4 T
74%
Senegal H
3 - 2 S
61%
Irak B
4 - 1 S
60%
Marokko B
1 - 1 U
80%
Sverige H
3 - 1 S
56%
Sveits H
0 - 0 U
66%
Nederland B
1 - 2 T
77%

AI-Analyse

Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 75.0 vs 66.4), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

England har den offensive fordelen med 2.4 mål per kamp mot Norways 1.8.

Defensivt har England fortrinnet — de slipper inn bare 1.2 mål per kamp mot Norways 1.5.

England har bevist sin verdi mot topplag og vunnet 3 av 4 kamper.

Norway har slitt mot topplag og bare vunnet 2 av 6 kamper.

England er et sterkt bortelag med en 100% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.4 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

🔥 Formmomentum: England er i glødende form og har vunnet 8 av sine siste 10 kamper med 24 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

📈 Formmomentum: Norway har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. England er på vei opp med 8W in last 10, mens Norway viser tegn til nedgang med 5W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 29.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for England. I praksis ville England vinne 8 av 10 slike oppgjør.

England fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (89.0 vs 59.8) bør de kontrollere kampen.

De to lagene møttes nylig i FIFA World Cup (2026-07-11): England slo Norway 1-2. England oppnådde dette resultatet borte — seier hos Norway viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Norway vil ønske revansj for dette tapet. England vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

England

England

VS
Norge

Norge

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

England

8W 1D 1L · 24 scorede mål · 12 innslupne mål

Norge

5W 2D 3L · 18 scorede mål · 15 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or