Hopp til innhold
Sammenlign Epitsentr vs Como

Epitsentr vs Como Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Epitsentr vs Como: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Epitsentr Epitsentr Hjemmelag
Como Como Bortelag
Epitsentr
49.6
U U S U U U U T S T

Siste 10 Kamper

Como
60.8
S S S U S T T T U S

Ytelsesradar

Epitsentr
Como

Vunnede Kategorier

4

Epitsentr

1

Uavgjort

10

Como

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 6U, 2T

50%

5S, 2U, 3T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.9

19 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
0

0

+9

+9

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
V. Sydun (5 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

50%

3S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
67.8

Ligavanskelighet: 98.0, Motstanderkvalitet: 67.3

56.5

Ligavanskelighet: 85.5, Motstanderkvalitet: 63.8

Mot Topplag
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 4 kamper

Forventede mål (xG)
1.46

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.26

2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

Justert Styrke
49.6

Angrep: 47.1, Forsvar: 70.7, Form: 23.6

60.8

Angrep: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

Analyse av Måltidspunkter

4

0-15'

2

16-30'

1
1

31-45'

4
5

46-60'

5
1

61-75'

4
1

76-90+'

3
Epitsentr
Como
Epitsentr

Styrkeanalyse

49.6

Totalt

Angrep 47.1
Forsvar 70.7
Form 23.6
Stabilitet 71.2
Como

Styrkeanalyse

60.8

Totalt

Angrep 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

98.0 vs 85.5

Motstanderkvalitet

67.3 vs 63.8

Mot Topplag

20% vs 0%
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
T
Zorya (79%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 B
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon B
2 - 2 U
61%
Veres Rivne B
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya B
0 - 1 T
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR B
1 - 2 T
77%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese B
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona B
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa B
2 - 0 S
63%
Inter Milan B
2 - 3 T
70%
Sassuolo B
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese B
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Epitsentr har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 67.8) sammenlignet med Como (SoS: 56.5). Dette betyr at Epitsentrs statistikk veier tyngre.

Como har den offensive fordelen med 1.9 mål per kamp mot Epitsentrs 1.2.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Epitsentr på 1.2 og Como på 1.0 innslupne per kamp.

Epitsentr har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 5 kamper.

Como har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.6 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Como har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 11.2 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Epitsentr

Epitsentr

VS
Como

Como

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or