Hopp til innhold
Sammenlign Fleetwood vs Cheltenham

Fleetwood vs Cheltenham Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Fleetwood vs Cheltenham: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Fleetwood Fleetwood Hjemmelag
Cheltenham Cheltenham Bortelag
Fleetwood
49.4
U S S T U S S U U U

Siste 10 Kamper

Cheltenham
39.4
T S T T S S T T T S

Ytelsesradar

Fleetwood
Cheltenham

Vunnede Kategorier

6

Fleetwood

3

Uavgjort

6

Cheltenham

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 5U, 1T

40%

4S, 0U, 6T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

2.0

20 / 10 kamper

Målforskjell
+4

+4

-4

-4

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
20%

2 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
C. Evans (3 mål)
G. Miller (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 14
Hjemmeseier
43%

3S / 7 kamper

33%

2S / 6 kamper

Borteseier
33%

1S / 3 kamper

50%

2S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.6

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 46.0

43.8

Ligavanskelighet: 42.0, Motstanderkvalitet: 45.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.97

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13

1.52

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.08

Justert Styrke
49.4

Angrep: 34.7, Forsvar: 72.5, Form: 37.8

39.4

Angrep: 50.0, Forsvar: 31.3, Form: 37.5

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

1
2

31-45'

1
1

46-60'

2
1

61-75'

1

76-90+'

2
Fleetwood
Cheltenham
Fleetwood

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 34.7
Forsvar 72.5
Form 37.8
Stabilitet 63.7
Cheltenham

Styrkeanalyse

39.4

Totalt

Angrep 50.0
Forsvar 31.3
Form 37.5
Stabilitet 35.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

42.5 vs 42.0

Motstanderkvalitet

46.0 vs 45.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
T
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)
Cheltenham logo Cheltenham
T
Swindon (39%)
S
Rotherham (38%)
T
Charlton (49%)
T
MK Dons (41%)
S
Slimbridge (49%)
S
Evesham Utd (43%)
T
Colchester (45%)
T
Bristol R (58%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield B
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool B
0 - 1 T
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury B
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Swindon B
1 - 2 T
39%
Rotherham H
2 - 1 S
38%
Charlton H
1 - 3 T
49%
MK Dons H
0 - 2 T
41%
Slimbridge B
6 - 1 S
49%
Evesham Utd B
3 - 0 S
43%
Colchester H
1 - 4 T
45%
Bristol R B
0 - 4 T
58%
Tranmere H
1 - 3 T
44%
Newport H
1 - 0 S
44%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 44.6 vs 43.8), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Cheltenham leder angrepstatistikken med et snitt på 1.6 mål per kamp mot Fleetwoods 1.1 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

Defensivt er Fleetwood langt overlegen, med bare 0.7 innslupne mål per kamp og 4 holdte nullen, mens Cheltenham slipper inn 2.0 per kamp.

Fleetwood har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cheltenham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.7 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Fleetwood har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 10.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 75% vinnersjanse for Fleetwood. I praksis ville Fleetwood vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om Fleetwood har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 10.0-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Fleetwood

Fleetwood

VS
Cheltenham

Cheltenham

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 7 innslupne mål

Cheltenham

4W 0D 6L · 16 scorede mål · 20 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or