Hopp til innhold
Sammenlign Fleetwood vs Grimsby

Fleetwood vs Grimsby Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Fleetwood vs Grimsby: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Fleetwood Fleetwood Hjemmelag
Grimsby Grimsby Bortelag
Fleetwood
49.4
U S S T U S S U U U

Siste 10 Kamper

Grimsby
52.1
U S T T S U S S U U

Ytelsesradar

Fleetwood
Grimsby

Vunnede Kategorier

3

Fleetwood

4

Uavgjort

8

Grimsby

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 5U, 1T

40%

4S, 4U, 2T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
+4

+4

+7

+7

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
20%

2 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
C. Evans (3 mål)
H. Rodgers (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 16
Hjemmeseier
43%

3S / 7 kamper

75%

3S / 4 kamper

Borteseier
33%

1S / 3 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.6

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 46.0

45.5

Ligavanskelighet: 43.5, Motstanderkvalitet: 46.9

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.97

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13

1.49

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.21

Justert Styrke
49.4

Angrep: 34.7, Forsvar: 72.5, Form: 37.8

52.1

Angrep: 54.1, Forsvar: 63.7, Form: 38.2

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

2
Fleetwood
Grimsby
Fleetwood

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 34.7
Forsvar 72.5
Form 37.8
Stabilitet 63.7
Grimsby

Styrkeanalyse

52.1

Totalt

Angrep 54.1
Forsvar 63.7
Form 38.2
Stabilitet 56.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

42.5 vs 43.5

Motstanderkvalitet

46.0 vs 46.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
T
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)
Grimsby logo Grimsby
U
Walsall (41%)
S
Exeter (38%)
T
Blackpool (52%)
T
Grimsby Bor. (46%)
S
Wigan (36%)
U
Boston (59%)
S
Lincoln (43%)
S
Hartlepool (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield B
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool B
0 - 1 T
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury B
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Walsall B
0 - 0 U
41%
Exeter H
1 - 0 S
38%
Blackpool H
1 - 3 T
52%
Grimsby Bor. B
2 - 3 T
46%
Wigan H
2 - 0 S
36%
Boston B
0 - 0 U
59%
Lincoln H
5 - 1 S
43%
Hartlepool B
3 - 0 S
50%
Zorya B
1 - 1 U
53%
Salford B
2 - 2 U
51%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 44.6 vs 45.5), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Grimsby har den offensive fordelen med 1.7 mål per kamp mot Fleetwoods 1.1.

Defensivt har Fleetwood fortrinnet — de slipper inn bare 0.7 mål per kamp mot Grimsbys 1.0.

Fleetwood har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Grimsby har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Grimsby har en eksepsjonell hjemmerekord med en 75% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Statistisk modellering anslår 2.2 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Fleetwood har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Grimsby har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Grimsby's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Fleetwood

Fleetwood

VS
Grimsby

Grimsby

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 7 innslupne mål

Grimsby

4W 4D 2L · 17 scorede mål · 10 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or