Hopp til innhold
Sammenlign Gillingham vs Cambridge U

Gillingham vs Cambridge U Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Gillingham vs Cambridge U: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Gillingham Gillingham Hjemmelag
Cambridge U Cambridge U Bortelag
Gillingham
36.6
U T T S S T S S T T

Siste 10 Kamper

Cambridge U
50.1
U S S U U S U S T U

Ytelsesradar

Gillingham
Cambridge U

Vunnede Kategorier

3

Gillingham

3

Uavgjort

9

Cambridge U

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 1U, 5T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

0.6

6 / 10 kamper

Målforskjell
-8

-8

+5

+5

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
G. McCleary (2 mål)
B. Knight (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
33%

2S / 6 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
50%

2S / 4 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.9

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 48.2

44.4

Ligavanskelighet: 43.0, Motstanderkvalitet: 45.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.85

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.15

1.06

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.04

Justert Styrke
36.6

Angrep: 32.0, Forsvar: 38.4, Form: 38.4

50.1

Angrep: 34.6, Forsvar: 75.5, Form: 37.8

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

31-45'

3
1

46-60'

4

61-75'

2
2

76-90+'

Gillingham
Cambridge U
Gillingham

Styrkeanalyse

36.6

Totalt

Angrep 32.0
Forsvar 38.4
Form 38.4
Stabilitet 39.7
Cambridge U

Styrkeanalyse

50.1

Totalt

Angrep 34.6
Forsvar 75.5
Form 37.8
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

42.5 vs 43.0

Motstanderkvalitet

48.2 vs 45.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Gillingham logo Gillingham
U
Fleetwood (56%)
T
Walsall (36%)
T
Luton (59%)
S
Ebbsfleet (55%)
S
Millwall (47%)
T
Charlton (49%)
S
Dover (36%)
S
Shrewsbury (33%)
Cambridge U logo Cambridge U
U
Bromley (48%)
S
Wigan (36%)
S
Barnet (56%)
U
Norwich (50%)
U
Northampton (39%)
S
Preston (39%)
U
Crewe (51%)
S
Barrow (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Fleetwood B
0 - 0 U
56%
Walsall H
0 - 3 T
36%
Luton H
0 - 3 T
59%
Ebbsfleet B
2 - 1 S
55%
Millwall H
1 - 0 S
47%
Charlton H
0 - 1 T
49%
Dover B
3 - 0 S
36%
Shrewsbury H
1 - 0 S
33%
Barnet B
2 - 6 T
60%
Grimsby H
1 - 4 T
51%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Bromley B
1 - 1 U
48%
Wigan H
3 - 2 S
36%
Barnet H
2 - 1 S
56%
Norwich B
0 - 0 U
50%
Northampton H
0 - 0 U
39%
Preston B
1 - 0 S
39%
Crewe B
0 - 0 U
51%
Barrow H
3 - 0 S
38%
Grimsby H
1 - 2 T
51%
Bromley B
0 - 0 U
46%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 45.9 mot 44.4), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Begge lagene er jevne i angrep, med Gillingham på 1.0 og Cambridge U på 1.1 mål per kamp.

Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Cambridge U — 0.6 innslupne mål per kamp og 6 nullinger plasserer dem langt foran Gillingham, som slipper inn 1.8 mål per kamp i den andre enden.

Gillingham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cambridge U har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.2 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — usannsynlig.

📈 Formmomentum: Cambridge U har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 13.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 84% vinnersjanse for Cambridge U. I praksis ville Cambridge U vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om Cambridge U har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 13.5-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Gillingham

Gillingham

VS
Cambridge U

Cambridge U

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Gillingham

4W 1D 5L · 10 scorede mål · 18 innslupne mål

Cambridge U

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 6 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or