Hopp til innhold
Sammenlign Henan vs Port

Henan vs Port Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Henan vs Port: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Henan Henan Hjemmelag
Port Port Bortelag
Henan
48.8
S S T T T S S S T U

Siste 10 Kamper

Port
47.9
S U T S T U S U U U

Ytelsesradar

Henan
Port

Vunnede Kategorier

6

Henan

3

Uavgjort

6

Port

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 1U, 4T

30%

3S, 5U, 2T

Mål per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
+1

+1

+2

+2

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
Bruno Nazário (7 mål)
Leonardo (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
50%

3S / 6 kamper

33%

2S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
49.1

Ligavanskelighet: 48.0, Motstanderkvalitet: 49.9

50.4

Ligavanskelighet: 48.0, Motstanderkvalitet: 52.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.51

Faktisk: 1.5 | Diff: -0.01

1.6

Faktisk: 1.6 | Diff: 0.0

Justert Styrke
48.8

Angrep: 49.5, Forsvar: 52.9, Form: 49.5

47.9

Angrep: 53.5, Forsvar: 53.5, Form: 30.1

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

4

16-30'

4
2

31-45'

4
3

46-60'

2
2

61-75'

2
3

76-90+'

4
Henan
Port
Henan

Styrkeanalyse

48.8

Totalt

Angrep 49.5
Forsvar 52.9
Form 49.5
Stabilitet 38.8
Port

Styrkeanalyse

47.9

Totalt

Angrep 53.5
Forsvar 53.5
Form 30.1
Stabilitet 62.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

48.0 vs 48.0

Motstanderkvalitet

49.9 vs 52.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Henan logo Henan
S
Taishan (50%)
S
Hainiu (34%)
T
Yukun (54%)
T
Port (50%)
T
Zhejiang (48%)
S
Guoan (63%)
S
Jinmen Tiger (56%)
S
Peng City (40%)
Port logo Port
S
Shenhua (39%)
U
Yukun (54%)
T
West Coast (61%)
S
Henan (54%)
T
Tieren (53%)
U
Jinmen Tiger (51%)
S
Rongcheng (57%)
U
Zhejiang (48%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Taishan B
2 - 1 S
50%
Hainiu H
5 - 1 S
34%
Yukun B
1 - 2 T
54%
Port H
1 - 2 T
50%
Zhejiang H
0 - 2 T
48%
Guoan B
2 - 1 S
63%
Jinmen Tiger B
2 - 1 S
56%
Peng City H
1 - 0 S
40%
Rongcheng B
0 - 3 T
57%
Tonglianglong B
1 - 1 U
47%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Shenhua H
2 - 0 S
39%
Yukun B
2 - 2 U
54%
West Coast B
1 - 2 T
61%
Henan B
2 - 1 S
54%
Tieren B
2 - 3 T
53%
Jinmen Tiger H
1 - 1 U
51%
Rongcheng B
1 - 0 S
57%
Zhejiang H
2 - 2 U
48%
Guoan B
2 - 2 U
63%
Peng City H
1 - 1 U
40%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 49.1 vs 50.4), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Henan (1.5 mål per kamp) og Port (1.6 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Henan på 1.4 og Port på 1.4 innslupne per kamp.

Henan har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Port har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 3.0 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Henan har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Port's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dataene gir ingen klar fordel her. Lagene er skilt av de minste marginer på tvers av alle nøkkelmålinger, noe som gjør sluttresultatet nesten umulig å forutsi på forhånd.

I den siste Chinese Super League-kampen (2026-06-27) vant Port 1-2 over Henan. Port oppnådde dette resultatet borte — seier hos Henan viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Henan vil ønske revansj for dette tapet. Port vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Henan

Henan

VS
Port

Port

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Henan

5W 1D 4L · 15 scorede mål · 14 innslupne mål

Port

3W 5D 2L · 16 scorede mål · 14 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or