Zum Inhalt springen
Vergleichen Henan vs Port

Henan vs Port Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Henan vs Port: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Henan Henan Heimteam
Port Port Auswärtsteam
Henan
48.8
S S N N N S S S N U

Letzte 10 Spiele

Port
47.9
S U N S N U S U U U

Leistungsradar

Henan
Port

Gewonnene Kategorien

6

Henan

3

Unentschieden

6

Port

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 1U, 4N

30%

3S, 5U, 2N

Tore pro Spiel
1.5

15 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

+2

+2

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
Bruno Nazário (7 Tore)
Leonardo (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
49.1

Ligaschwierigkeit: 48.0, Gegnerqualität: 49.9

50.4

Ligaschwierigkeit: 48.0, Gegnerqualität: 52.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.51

Tatsächlich: 1.5 | Diff: -0.01

1.6

Tatsächlich: 1.6 | Diff: 0.0

Bereinigte Stärkewertung
48.8

Angriff: 49.5, Verteidigung: 52.9, Form: 49.5

47.9

Angriff: 53.5, Verteidigung: 53.5, Form: 30.1

Torzeit-Analyse

1

0-15'

4

16-30'

4
2

31-45'

4
3

46-60'

2
2

61-75'

2
3

76-90+'

4
Henan
Port
Henan

Stärkeaufschlüsselung

48.8

Gesamt

Angriff 49.5
Verteidigung 52.9
Form 49.5
Konstanz 38.8
Port

Stärkeaufschlüsselung

47.9

Gesamt

Angriff 53.5
Verteidigung 53.5
Form 30.1
Konstanz 62.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

48.0 vs 48.0

Gegnerqualität

49.9 vs 52.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Henan logo Henan
S
Taishan (50%)
S
Hainiu (34%)
N
Yukun (54%)
N
Port (50%)
N
Zhejiang (48%)
S
Guoan (63%)
S
Jinmen Tiger (56%)
S
Peng City (40%)
Port logo Port
S
Shenhua (39%)
U
Yukun (54%)
N
West Coast (61%)
S
Henan (54%)
N
Tieren (53%)
U
Jinmen Tiger (51%)
S
Rongcheng (57%)
U
Zhejiang (48%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Taishan A
2 - 1 S
50%
Hainiu H
5 - 1 S
34%
Yukun A
1 - 2 N
54%
Port H
1 - 2 N
50%
Zhejiang H
0 - 2 N
48%
Guoan A
2 - 1 S
63%
Jinmen Tiger A
2 - 1 S
56%
Peng City H
1 - 0 S
40%
Rongcheng A
0 - 3 N
57%
Tonglianglong A
1 - 1 U
47%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Shenhua H
2 - 0 S
39%
Yukun A
2 - 2 U
54%
West Coast A
1 - 2 N
61%
Henan A
2 - 1 S
54%
Tieren A
2 - 3 N
53%
Jinmen Tiger H
1 - 1 U
51%
Rongcheng A
1 - 0 S
57%
Zhejiang H
2 - 2 U
48%
Guoan A
2 - 2 U
63%
Peng City H
1 - 1 U
40%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 49.1 vs 50.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Henan (1.5 Tore pro Partie) und Port (1.6 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Henan bei 1.4 und Port bei 1.4 Gegentoren pro Spiel.

Henan hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Port hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.0 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Henan war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Port bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.

In ihrem jüngsten Chinese Super League-Spiel (2026-06-27) gewann Port mit 1-2 gegen Henan. Bemerkenswert ist, dass Port dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Henan zeugt von echter Qualität. Das knappe 1-2-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Henan wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Port wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Henan

Henan

VS
Port

Port

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Henan

5W 1D 4L · 15 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Port

3W 5D 2L · 16 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder