Hopp til innhold
Sammenlign Horsham vs Bath

Horsham vs Bath Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Horsham vs Bath: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Horsham Horsham Hjemmelag
Bath Bath Bortelag
Horsham
36.7
T S S T T U T S T T

Siste 10 Kamper

Bath
36.1
U T T S T S T S T U

Ytelsesradar

Horsham
Bath

Vunnede Kategorier

5

Horsham

3

Uavgjort

7

Bath

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 1U, 6T

30%

3S, 2U, 5T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Målforskjell
-3

-3

-6

-6

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Begge Scorer
20%

2 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
L. Gravata (2 mål)
S. Wilson (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
75%

3S / 4 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 6 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
39.8

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 44.3

40.6

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 45.7

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.92

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.08

1.4

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.2

Justert Styrke
36.7

Angrep: 29.9, Forsvar: 50.9, Form: 26.9

36.1

Angrep: 48.3, Forsvar: 24.2, Form: 27.2

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

3
1

16-30'

3
1

31-45'

2
1

46-60'

2
1

61-75'

1
3

76-90+'

3
Horsham
Bath
Horsham

Styrkeanalyse

36.7

Totalt

Angrep 29.9
Forsvar 50.9
Form 26.9
Stabilitet 46.0
Bath

Styrkeanalyse

36.1

Totalt

Angrep 48.3
Forsvar 24.2
Form 27.2
Stabilitet 49.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

33.0 vs 33.0

Motstanderkvalitet

44.3 vs 45.7

Mot Topplag

0% vs 0%
Horsham logo Horsham
T
Sutton (41%)
S
Eastbourne T. (42%)
S
Chippenham (38%)
T
Salisbury (46%)
T
Weston-s-Mare (40%)
U
Maidstone (57%)
T
Farnborough (48%)
S
Dorking (34%)
Bath logo Bath
U
Newport (45%)
T
Plymouth (62%)
T
Maidstone (57%)
S
Dorking (39%)
T
Totton (43%)
S
Chesham (43%)
T
Torquay (53%)
S
Chippenham (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sutton B
0 - 2 T
41%
Eastbourne T. H
3 - 0 S
42%
Chippenham H
3 - 2 S
38%
Salisbury B
1 - 2 T
46%
Weston-s-Mare B
0 - 1 T
40%
Maidstone H
0 - 0 U
57%
Farnborough B
0 - 2 T
48%
Dorking H
3 - 0 S
34%
Torquay B
0 - 2 T
53%
Hampton & RB B
0 - 2 T
44%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Newport H
2 - 2 U
45%
Plymouth H
0 - 3 T
62%
Maidstone H
2 - 3 T
57%
Dorking B
3 - 1 S
39%
Totton B
1 - 2 T
43%
Chesham H
4 - 2 S
43%
Torquay B
1 - 4 T
53%
Chippenham H
1 - 0 S
38%
Maidenhead B
0 - 3 T
48%
Eastbourne B
2 - 2 U
29%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 39.8 vs 40.6), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Bath har den offensive fordelen med 1.6 mål per kamp mot Horshams 1.0.

Horsham har et klart defensivt fortrinn og begrenser motstandere til bare 1.3 mål per kamp med 3 nullinger, sammenlignet med Baths lekke forsvarslinje som slipper inn 2.2 mål per kamp.

Horsham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Bath har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Horsham har en eksepsjonell hjemmerekord med en 75% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.0 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Bath's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Horsham

Horsham

VS
Bath

Bath

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Horsham

3W 1D 6L · 10 scorede mål · 13 innslupne mål

Bath

3W 2D 5L · 16 scorede mål · 22 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or