Hopp til innhold
Sammenlign Italia vs Japan

Italia vs Japan Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Italia vs Japan: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Italia Italia Hjemmelag
Japan Japan Bortelag
Italia
42.4
U S U S U T T T T U

Siste 10 Kamper

Japan
79.3
T S T S T S S S S S

Ytelsesradar

Italia
Japan

Vunnede Kategorier

1

Italia

1

Uavgjort

13

Japan

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 4U, 4T

70%

7S, 0U, 3T

Mål per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

3.4

34 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Målforskjell
+2

+2

+27

+27

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Toppscorer
M. Piemonte (2 mål)
R. Ueki (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 15 / 2. Omgang: 19
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

80%

4S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.2

Ligavanskelighet: 59.0, Motstanderkvalitet: 58.8

56.5

Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 61.5

Mot Topplag
0%

0S / 4 kamper

40%

2S / 5 kamper

Forventede mål (xG)
1.23

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.07

3.0

Faktisk: 3.4 | Diff: +0.4

Justert Styrke
42.4

Angrep: 40.8, Forsvar: 59.7, Form: 18.8

79.3

Angrep: 100, Forsvar: 81.7, Form: 74.5

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

4
2

16-30'

7
4

31-45'

2
1

46-60'

8
2

61-75'

8
4

76-90+'

5
Italia
Japan
Italia

Styrkeanalyse

42.4

Totalt

Angrep 40.8
Forsvar 59.7
Form 18.8
Stabilitet 64.0
Japan

Styrkeanalyse

79.3

Totalt

Angrep 100
Forsvar 81.7
Form 74.5
Stabilitet 43.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

59.0 vs 62.5

Motstanderkvalitet

58.8 vs 61.5

Mot Topplag

0% vs 40%
Italia logo Italia
U
Sverige (42%)
S
Serbia (33%)
U
Danmark (64%)
S
Serbia (38%)
U
Danmark (59%)
T
Sverige (38%)
T
USA (84%)
T
USA (84%)
Japan logo Japan
T
Sør-Afrika (76%)
S
Sør-Afrika (76%)
T
USA (84%)
S
USA (84%)
T
USA (84%)
S
Australia (61%)
S
Sør-Korea (48%)
S
Filippinene (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sverige B
2 - 2 U
42%
Serbia H
3 - 0 S
33%
Danmark B
0 - 0 U
64%
Serbia B
6 - 0 S
38%
Danmark H
1 - 1 U
59%
Sverige H
0 - 1 T
38%
USA B
0 - 2 T
84%
USA B
0 - 3 T
84%
Brasil H
0 - 1 T
70%
Japan H
1 - 1 U
76%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sør-Afrika H
0 - 1 T
76%
Sør-Afrika H
5 - 0 S
76%
USA B
0 - 3 T
84%
USA B
1 - 0 S
84%
USA B
1 - 2 T
84%
Australia H
1 - 0 S
61%
Sør-Korea B
4 - 1 S
48%
Filippinene H
7 - 0 S
38%
Vietnam H
4 - 0 S
33%
India B
11 - 0 S
31%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Kontekst er viktig her: Japans kampstyrke (SoS: 56.5) har vært merkbart mer krevende enn Italys (SoS: 44.2), noe som betyr at deres underliggende statistikk gjenspeiler prestasjoner mot høyere kaliber motstand og bør vektes deretter.

Japans angrep er på et annet nivå, med snitt 3.4 mål per kamp og R. Ueki i spissen med 7 mål. Italy scorer bare 1.3 per kamp.

Japans forsvarslinje overgår Italys, med 0.7 innslupne mål per kamp mot 1.1.

Italy har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Japan har slitt mot topplag og bare vunnet 2 av 5 kamper.

Japan har en eksepsjonell hjemmerekord med en 80% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Japan er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.3 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser usannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Italy sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

🔥 Formmomentum: Japan er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 34 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Japan er på vei opp med 7W in last 10, mens Italy viser tegn til nedgang med 2W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 36.9-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Japan. I praksis ville Japan vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Våre motstanderjusterte målinger peker overveldende i én retning: Japan har et kommanderende fortrinn her. Gapet i power rating — 79.3 mot 42.4 — forsterker det de underliggende tallene allerede antyder, og gjør Japan til en sterk og velbegrunnet favoritt til å vinne overbevisende.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i Internationals Women (2025-10-24). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Italia

Italia

VS
Japan

Japan

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Italia

2W 4D 4L · 13 scorede mål · 11 innslupne mål

Japan

7W 0D 3L · 34 scorede mål · 7 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or