Hopp til innhold
Sammenlign KFUM vs Kristiansund

KFUM vs Kristiansund Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign KFUM vs Kristiansund: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

KFUM KFUM Hjemmelag
Kristiansund Kristiansund Bortelag
KFUM
35.9
U S S T T T U S T T

Siste 10 Kamper

Kristiansund
34.3
T S T T U T T T S T

Ytelsesradar

KFUM
Kristiansund

Vunnede Kategorier

9

KFUM

2

Uavgjort

4

Kristiansund

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 2U, 5T

20%

2S, 1U, 7T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Målforskjell
-4

-4

-8

-8

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
B. Njie (3 mål)
L. Alvheim (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
29%

2S / 7 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
33%

1S / 3 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
38.1

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 51.7

49.9

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 49.8

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.02

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.02

0.78

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.02

Justert Styrke
35.9

Angrep: 29.4, Forsvar: 47.0, Form: 26.4

34.3

Angrep: 26.6, Forsvar: 46.6, Form: 20.0

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2
3

16-30'

1

31-45'

3

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

4
KFUM
Kristiansund
KFUM

Styrkeanalyse

35.9

Totalt

Angrep 29.4
Forsvar 47.0
Form 26.4
Stabilitet 49.3
Kristiansund

Styrkeanalyse

34.3

Totalt

Angrep 26.6
Forsvar 46.6
Form 20.0
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

51.7 vs 49.8

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
U
Lillestrøm (42%)
S
Sandefjord (43%)
S
Kristiansund (35%)
T
Molde (48%)
T
Lillestrøm (47%)
T
Bodø/Glimt (70%)
U
Tromsø (58%)
S
Rosenborg (51%)
Kristiansund logo Kristiansund
T
Fredrikstad (53%)
S
Molde (48%)
T
KFUM (47%)
T
Start (33%)
U
Sarpsborg (52%)
T
Rosenborg (56%)
T
Vålerenga (50%)
T
Viking (59%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lillestrøm H
1 - 1 U
42%
Sandefjord B
1 - 0 S
43%
Kristiansund H
2 - 1 S
35%
Molde H
2 - 4 T
48%
Lillestrøm B
1 - 2 T
47%
Bodø/Glimt H
0 - 2 T
70%
Tromsø H
0 - 0 U
58%
Rosenborg H
2 - 0 S
51%
Brann B
1 - 2 T
64%
Viking H
0 - 2 T
59%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Fredrikstad B
0 - 1 T
53%
Molde H
2 - 1 S
48%
KFUM B
1 - 2 T
47%
Start H
1 - 2 T
33%
Sarpsborg H
0 - 0 U
52%
Rosenborg B
0 - 3 T
56%
Vålerenga B
1 - 3 T
50%
Viking H
1 - 2 T
59%
Lillestrøm B
2 - 1 S
47%
Molde B
0 - 1 T
53%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Kristiansund har tjent tallene sine på den harde måten, med en SoS på 49.9 mot betydelig sterkere motstand enn KFUM (SoS: 38.1). Tallene deres fortjener derfor større analytisk troverdighet — smidd mot genuint krevende motstandere.

Begge lagene er jevne i angrep, med KFUM på 1.0 og Kristiansund på 0.8 mål per kamp.

Defensivt er KFUM og Kristiansund jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.4 og 1.6 mål per kamp.

Kristiansund har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.4 totale mål. Det å gå Under 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Kristiansund sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Kristiansund's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

I den siste Norwegian Eliteserien-kampen (2026-08-02) vant KFUM 2-1 over Kristiansund. KFUM tok denne seieren hjemme. Det jevne 2-1-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Kristiansund vil ønske revansj for dette tapet. KFUM vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

KFUM

KFUM

VS
Kristiansund

Kristiansund

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

KFUM

3W 2D 5L · 10 scorede mål · 14 innslupne mål

Kristiansund

2W 1D 7L · 8 scorede mål · 16 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or