Hopp til innhold
Sammenlign KFUM vs Thun

KFUM vs Thun Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign KFUM vs Thun: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

KFUM KFUM Hjemmelag
Thun Thun Bortelag
KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Siste 10 Kamper

Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Ytelsesradar

KFUM
Thun

Vunnede Kategorier

2

KFUM

3

Uavgjort

10

Thun

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

30%

3S, 1U, 6T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

-5

-5

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
T. Haltvik (3 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

38.6

Ligavanskelighet: 51.0, Motstanderkvalitet: 52.1

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

Justert Styrke
32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

35.7

Angrep: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2
3

16-30'

1
2

31-45'

4
2

46-60'

3
1

61-75'

3

76-90+'

3
KFUM
Thun
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Totalt

Angrep 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 51.0

Motstanderkvalitet

50.9 vs 52.1

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen B
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion B
0 - 2 T
73%
Basel B
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano B
0 - 1 T
58%
Zürich B
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys B
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 37.8 vs 38.6), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Thun har den offensive fordelen med 1.6 mål per kamp mot KFUMs 1.0.

KFUM har den defensive fordelen, med 1.7 innslupne per kamp mot Thuns 2.1.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.2 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Dette er en ekte myntkast. Begge lagene er bemerkelsesverdig jevne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

KFUM

KFUM

VS
Thun

Thun

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or