Hopp til innhold
Sammenlign Linlithgow vs Cumbernauld C.

Linlithgow vs Cumbernauld C. Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Linlithgow vs Cumbernauld C.: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Linlithgow Linlithgow Hjemmelag
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Bortelag
Linlithgow
45.1
T S S T T T T S S S

Siste 10 Kamper

Cumbernauld C.
38.4
U U T T U S T S S U

Ytelsesradar

Linlithgow
Cumbernauld C.

Vunnede Kategorier

7

Linlithgow

3

Uavgjort

5

Cumbernauld C.

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 0U, 5T

30%

3S, 4U, 3T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Målforskjell
+2

+2

0

0

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
D. Paterson (3 mål)
J. Jack (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
50%

3S / 6 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
40.4

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 45.3

29.0

Ligavanskelighet: 27.0, Motstanderkvalitet: 30.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.38

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.32

1.48

Faktisk: 2.2 | Diff: +0.72

Justert Styrke
45.1

Angrep: 51.2, Forsvar: 45.2, Form: 45.2

38.4

Angrep: 57.9, Forsvar: 21.1, Form: 23.7

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

3
1

16-30'

1
2

31-45'

7
3

46-60'

2
4

61-75'

2
4

76-90+'

7
Linlithgow
Cumbernauld C.
Linlithgow

Styrkeanalyse

45.1

Totalt

Angrep 51.2
Forsvar 45.2
Form 45.2
Stabilitet 32.5
Cumbernauld C.

Styrkeanalyse

38.4

Totalt

Angrep 57.9
Forsvar 21.1
Form 23.7
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

33.0 vs 27.0

Motstanderkvalitet

45.3 vs 30.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Linlithgow logo Linlithgow
T
Lochee Utd (33%)
S
Musselburgh (30%)
S
Gala (26%)
T
Tranent (55%)
T
East Fife (57%)
T
Inverness (52%)
T
St. Johnstone (61%)
S
Morton (29%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
T
QOTS (43%)
T
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
T
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lochee Utd B
2 - 5 T
33%
Musselburgh B
2 - 0 S
30%
Gala H
5 - 0 S
26%
Tranent B
0 - 1 T
55%
East Fife B
1 - 3 T
57%
Inverness H
0 - 2 T
52%
St. Johnstone H
0 - 2 T
61%
Morton B
1 - 0 S
29%
Bonnyrigg RA B
2 - 1 S
52%
Clydebank H
4 - 1 S
58%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna B
3 - 3 U
22%
QOTS B
0 - 4 T
43%
Auchinleck B
0 - 1 T
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd B
2 - 3 T
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick B
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. B
3 - 3 U
38%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Kontekst er viktig her: Linlithgows kampstyrke (SoS: 40.4) har vært merkbart mer krevende enn Cumbernauld C.s (SoS: 29.0), noe som betyr at deres underliggende statistikk gjenspeiler prestasjoner mot høyere kaliber motstand og bør vektes deretter.

Cumbernauld C. har den offensive fordelen med 2.2 mål per kamp mot Linlithgows 1.7.

Linlithgow har den defensive fordelen, med 1.5 innslupne per kamp mot Cumbernauld C.s 2.2.

Linlithgow har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cumbernauld C. har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.8 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Linlithgow har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Linlithgow overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Cumbernauld C. klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.7-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 67% vinnersjanse for Linlithgow. I praksis ville Linlithgow vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Linlithgow, der et 6.7-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Linlithgow

Linlithgow

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Linlithgow

5W 0D 5L · 17 scorede mål · 15 innslupne mål

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 scorede mål · 22 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or