Hopp til innhold
Sammenlign LNZ Cherkasy vs Gent

LNZ Cherkasy vs Gent Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign LNZ Cherkasy vs Gent: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

LNZ Cherkasy LNZ Cherkasy Hjemmelag
Gent Gent Bortelag
LNZ Cherkasy
47.0
S T U U U T U S T S

Siste 10 Kamper

Gent
55.5
U S U S S U U S U T

Ytelsesradar

LNZ Cherkasy
Gent

Vunnede Kategorier

4

LNZ Cherkasy

3

Uavgjort

8

Gent

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 4U, 3T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
0.5

5 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.6

6 / 10 kamper

0.6

6 / 10 kamper

Målforskjell
-1

-1

+5

+5

Holdt Nullen
70%

7 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
10%

1 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Begge Scorer
0%

0 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
Y. Tverdokhlib (1 mål)
Tiago Araújo (1 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 3
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
17%

1S / 6 kamper

50%

3S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
62.7

Ligavanskelighet: 83.4, Motstanderkvalitet: 69.6

56.8

Ligavanskelighet: 61.5, Motstanderkvalitet: 53.7

Mot Topplag
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.66

Faktisk: 0.5 | Diff: -0.16

1.07

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.03

Justert Styrke
47.0

Angrep: 18.8, Forsvar: 90.2, Form: 33.8

55.5

Angrep: 39.2, Forsvar: 85.4, Form: 42.7

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

16-30'

2
1

31-45'

3
1

46-60'

1
1

61-75'

1

76-90+'

LNZ Cherkasy
Gent
LNZ Cherkasy

Styrkeanalyse

47.0

Totalt

Angrep 18.8
Forsvar 90.2
Form 33.8
Stabilitet 57.7
Gent

Styrkeanalyse

55.5

Totalt

Angrep 39.2
Forsvar 85.4
Form 42.7
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

83.4 vs 61.5

Motstanderkvalitet

69.6 vs 53.7

Mot Topplag

20% vs 0%
LNZ Cherkasy logo LNZ Cherkasy
S
Chornomorets (77%)
T
Karpaty Lviv (92%)
U
Bukovyna (81%)
U
Gent (72%)
U
Gent (67%)
T
Göztepe (52%)
U
Dinamo Zagreb (69%)
S
Obolon (67%)
Gent logo Gent
U
Hibernian (64%)
S
La Louvière (44%)
U
IFK Göteborg (58%)
S
Mechelen (32%)
S
IFK Göteborg (63%)
U
LNZ Cherkasy (59%)
U
LNZ Cherkasy (64%)
S
Twente (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Chornomorets H
2 - 0 S
77%
Karpaty Lviv B
0 - 3 T
92%
Bukovyna B
0 - 0 U
81%
Gent B
0 - 0 U
72%
Gent H
0 - 0 U
67%
Göztepe H
0 - 2 T
52%
Dinamo Zagreb B
0 - 0 U
69%
Obolon B
1 - 0 S
67%
Kudrivka B
0 - 1 T
70%
SK Poltava H
2 - 0 S
49%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hibernian H
0 - 0 U
64%
La Louvière B
2 - 1 S
44%
IFK Göteborg H
1 - 1 U
58%
Mechelen H
2 - 0 S
32%
IFK Göteborg B
1 - 0 S
63%
LNZ Cherkasy H
0 - 0 U
59%
LNZ Cherkasy B
0 - 0 U
64%
Twente B
2 - 0 S
50%
Twente B
2 - 2 U
50%
Kryvbas KR B
1 - 2 T
53%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 62.7 vs 56.8), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Offensivt overgår Gent LNZ Cherkasy med 1.1 mål per kamp mot 0.5, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Defensivt er LNZ Cherkasy og Gent jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 0.6 og 0.6 mål per kamp.

LNZ Cherkasy har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 5 kamper.

Gent har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 1.4 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som usannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Gent har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 8.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 71% vinnersjanse for Gent. I praksis ville Gent vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Gent, der et 8.5-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. Lagene spilte 0-0 uavgjort i UEFA Conference League (2026-07-30). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel. Lagene spilte 0-0 uavgjort i UEFA Conference League (2026-07-23). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

LNZ Cherkasy

LNZ Cherkasy

VS
Gent

Gent

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

LNZ Cherkasy

3W 4D 3L · 5 scorede mål · 6 innslupne mål

Gent

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 6 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or