NEC vs Telstar Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign NEC vs Telstar: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
NEC
Hjemmelag
Telstar
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
NEC
Uavgjort
Telstar
Statistisk Sammenligning
5S, 4U, 1T
6S, 1U, 3T
23 / 10 kamper
21 / 10 kamper
10 / 10 kamper
14 / 10 kamper
+13
+7
3 / 10 kamper
2 / 10 kamper
6 / 10 kamper
8 / 10 kamper
7 / 10 kamper
6 / 10 kamper
3S / 6 kamper
4S / 5 kamper
2S / 4 kamper
2S / 5 kamper
Ligavanskelighet: 76.5, Motstanderkvalitet: 62.2
Ligavanskelighet: 80.0, Motstanderkvalitet: 58.3
1S / 2 kamper
1S / 3 kamper
Faktisk: 2.3 | Diff: -0.3
Faktisk: 2.1 | Diff: -0.27
Angrep: 88.1, Forsvar: 76.6, Form: 57.5
Angrep: 77.5, Forsvar: 59.0, Form: 66.4
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
NEC
Telstar
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.
Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 64.9 mot 60.7), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.
Angrepsproduksjonen til NEC og Telstar er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 2.3 og 2.1 mål per kamp.
NECs forsvarslinje overgår Telstars, med 1.0 innslupne mål per kamp mot 1.4.
Telstar har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 3 kamper.
Telstar har en eksepsjonell hjemmerekord med en 80% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.
Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.4 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.
📈 Formmomentum: NEC har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.9 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
📈 Formmomentum: Telstar har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.9 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 7.6-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 69% vinnersjanse for NEC. I praksis ville NEC vinne 7 av 10 slike oppgjør.
Tallene lener seg mot NEC, der et 7.6-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.
Lagene spilte 1-1 uavgjort i Dutch Eredivisie (2026-05-02). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
NEC
Telstar
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
NEC
5W 4D 1L · 23 scorede mål · 10 innslupne mål
Telstar
6W 1D 3L · 21 scorede mål · 14 innslupne mål
Populære Lag