RFS vs Glentoran Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign RFS vs Glentoran: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
RFS
Hjemmelag
Glentoran
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
RFS
Uavgjort
Glentoran
Statistisk Sammenligning
3S, 1U, 2T
4S, 2U, 4T
10 / 6 kamper
16 / 10 kamper
7 / 6 kamper
14 / 10 kamper
+3
+2
1 / 6 kamper
4 / 10 kamper
3 / 6 kamper
5 / 10 kamper
4 / 6 kamper
5 / 10 kamper
2S / 3 kamper
2S / 5 kamper
1S / 3 kamper
2S / 5 kamper
Ligavanskelighet: 78.0, Motstanderkvalitet: 67.0
Ligavanskelighet: 49.2, Motstanderkvalitet: 56.4
0S / 2 kamper
0S / 2 kamper
Faktisk: 1.7 | Diff: -0.24
Faktisk: 1.6 | Diff: +0.1
Angrep: 59.3, Forsvar: 62.8, Form: 52.4
Angrep: 47.7, Forsvar: 47.7, Form: 35.8
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
RFS
Glentoran
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.
Kontekst er viktig her: RFSs kampstyrke (SoS: 54.7) har vært merkbart mer krevende enn Glentorans (SoS: 39.4), noe som betyr at deres underliggende statistikk gjenspeiler prestasjoner mot høyere kaliber motstand og bør vektes deretter.
Angrepsproduksjonen til RFS og Glentoran er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.7 og 1.6 mål per kamp.
Begge forsvar er sammenlignbare, med RFS på 1.2 og Glentoran på 1.4 innslupne per kamp.
Statistisk modellering anslår 3.0 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står RFS overfor en viktig sårbarhet: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Hvis Glentoran klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 12.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 80% vinnersjanse for RFS. I praksis ville RFS vinne 8 av 10 slike oppgjør.
RFS har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 12.0 poeng antyder en jevn kamp.
Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. I det siste UEFA Conference League-oppgjøret (2026-07-16) vant RFS 2-0 over Glentoran. RFS tok denne seieren hjemme. Glentoran vil ønske revansj for dette tapet. RFS vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. I det siste UEFA Conference League-oppgjøret (2026-07-09) vant RFS 1-2 over Glentoran. RFS oppnådde dette resultatet borte — seier hos Glentoran viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Glentoran vil ønske revansj for dette tapet. RFS vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
0
:
0
|
0'
RFS
Glentoran
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
RFS
3W 1D 2L · 10 scorede mål · 7 innslupne mål
Glentoran
4W 2D 4L · 16 scorede mål · 14 innslupne mål
Populære Lag