Hopp til innhold
Sammenlign Peng City vs Jinmen Tiger

Peng City vs Jinmen Tiger Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Peng City vs Jinmen Tiger: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Peng City Peng City Hjemmelag
Jinmen Tiger Jinmen Tiger Bortelag
Peng City
39.5
T T S T T S S U T T

Siste 10 Kamper

Jinmen Tiger
50.0
S S S T S U T T U U

Ytelsesradar

Peng City
Jinmen Tiger

Vunnede Kategorier

5

Peng City

3

Uavgjort

7

Jinmen Tiger

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 1U, 6T

40%

4S, 3U, 3T

Mål per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.9

19 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Målforskjell
-4

-4

+5

+5

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
Wesley (4 mål)
Xadas (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
48.2

Ligavanskelighet: 48.0, Motstanderkvalitet: 48.4

47.9

Ligavanskelighet: 48.0, Motstanderkvalitet: 47.9

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.48

Faktisk: 1.5 | Diff: +0.02

1.26

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.04

Justert Styrke
39.5

Angrep: 49.1, Forsvar: 36.0, Form: 29.5

50.0

Angrep: 42.4, Forsvar: 71.8, Form: 39.2

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2
4

16-30'

1
1

31-45'

2
1

46-60'

1
2

61-75'

1
5

76-90+'

6
Peng City
Jinmen Tiger
Peng City

Styrkeanalyse

39.5

Totalt

Angrep 49.1
Forsvar 36.0
Form 29.5
Stabilitet 46.0
Jinmen Tiger

Styrkeanalyse

50.0

Totalt

Angrep 42.4
Forsvar 71.8
Form 39.2
Stabilitet 50.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

48.0 vs 48.0

Motstanderkvalitet

48.4 vs 47.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Peng City logo Peng City
T
Yukun (54%)
T
Three Towns (50%)
S
West Coast (56%)
T
Jinmen Tiger (56%)
T
Rongcheng (52%)
S
Hainiu (34%)
S
Shenhua (44%)
U
Yingbo (39%)
Jinmen Tiger logo Jinmen Tiger
S
Hainiu (39%)
S
Shenhua (44%)
S
Peng City (40%)
T
Tonglianglong (47%)
S
Yingbo (39%)
U
Port (55%)
T
Henan (49%)
T
Rongcheng (52%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Yukun B
3 - 4 T
54%
Three Towns B
0 - 2 T
50%
West Coast H
3 - 0 S
56%
Jinmen Tiger B
0 - 3 T
56%
Rongcheng H
2 - 3 T
52%
Hainiu H
3 - 2 S
34%
Shenhua B
2 - 1 S
44%
Yingbo H
1 - 1 U
39%
Henan B
0 - 1 T
54%
Taishan H
1 - 2 T
45%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hainiu B
2 - 0 S
39%
Shenhua B
2 - 0 S
44%
Peng City H
3 - 0 S
40%
Tonglianglong B
0 - 1 T
47%
Yingbo H
1 - 0 S
39%
Port B
1 - 1 U
55%
Henan H
1 - 2 T
49%
Rongcheng H
1 - 2 T
52%
Zhejiang B
1 - 1 U
53%
West Coast B
1 - 1 U
61%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (48.2 mot 47.9) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Peng City (1.5 mål per kamp) og Jinmen Tiger (1.3 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.

Defensivt er Jinmen Tiger langt overlegen, med bare 0.8 innslupne mål per kamp og 4 holdte nullen, mens Peng City slipper inn 1.9 per kamp.

Peng City har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Jinmen Tiger har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.8 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Jinmen Tiger har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 10.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 76% vinnersjanse for Jinmen Tiger. I praksis ville Jinmen Tiger vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om Jinmen Tiger har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 10.5-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

I den siste Chinese Super League-kampen (2026-07-04) vant Jinmen Tiger 3-0 over Peng City. Jinmen Tiger tok denne seieren hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Jinmen Tiger dominerte Peng City fullstendig. Peng City vil ønske revansj for dette tapet. Jinmen Tiger vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Peng City

Peng City

VS
Jinmen Tiger

Jinmen Tiger

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Peng City

3W 1D 6L · 15 scorede mål · 19 innslupne mål

Jinmen Tiger

4W 3D 3L · 13 scorede mål · 8 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or