Hopp til innhold
Sammenlign TNS vs Caernarfon

TNS vs Caernarfon Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign TNS vs Caernarfon: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

TNS TNS Hjemmelag
Caernarfon Caernarfon Bortelag
TNS
44.6
T T T S S S T S S T

Siste 10 Kamper

Caernarfon
38.4
T T S S S T T T S S

Ytelsesradar

TNS
Caernarfon

Vunnede Kategorier

6

TNS

4

Uavgjort

5

Caernarfon

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 0U, 5T

50%

5S, 0U, 5T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
0

0

-6

-6

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
R. Brobbel (3 mål)
B. Young (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
25%

1S / 4 kamper

50%

3S / 6 kamper

Borteseier
67%

4S / 6 kamper

50%

2S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.6

Ligavanskelighet: 58.7, Motstanderkvalitet: 60.4

39.4

Ligavanskelighet: 51.6, Motstanderkvalitet: 53.6

Mot Topplag
0%

0S / 3 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
1.14

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.06

1.31

Faktisk: 1.5 | Diff: +0.19

Justert Styrke
44.6

Angrep: 37.8, Forsvar: 56.8, Form: 47.3

38.4

Angrep: 44.7, Forsvar: 26.8, Form: 44.7

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

4
1

16-30'

3
1

31-45'

2

46-60'

2

61-75'

3
6

76-90+'

3
TNS
Caernarfon
TNS

Styrkeanalyse

44.6

Totalt

Angrep 37.8
Forsvar 56.8
Form 47.3
Stabilitet 32.5
Caernarfon

Styrkeanalyse

38.4

Totalt

Angrep 44.7
Forsvar 26.8
Form 44.7
Stabilitet 32.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

58.7 vs 51.6

Motstanderkvalitet

60.4 vs 53.6

Mot Topplag

0% vs 0%
TNS logo TNS
T
Flora (74%)
T
Sabah (95%)
T
Sabah (97%)
S
Barry Town (61%)
S
Connah's Quay Nomads (42%)
S
Caernarfon (48%)
T
Colwyn Bay (48%)
S
Penybont (36%)
Caernarfon logo Caernarfon
T
Levadia (82%)
T
Levadia (80%)
S
Penybont (31%)
S
Flint Town Utd (45%)
S
Colwyn Bay (52%)
T
TNS (46%)
T
Barry Town (61%)
T
Connah's Quay Nomads (42%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Flora B
0 - 1 T
74%
Sabah H
1 - 2 T
95%
Sabah B
0 - 2 T
97%
Barry Town B
1 - 0 S
61%
Connah's Quay Nomads H
2 - 1 S
42%
Caernarfon B
4 - 0 S
48%
Colwyn Bay H
0 - 2 T
48%
Penybont B
2 - 1 S
36%
Connah's Quay Nomads B
2 - 1 S
47%
Barry Town H
0 - 2 T
56%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Levadia B
0 - 5 T
82%
Levadia H
0 - 5 T
80%
Penybont H
2 - 0 S
31%
Flint Town Utd H
3 - 0 S
45%
Colwyn Bay B
2 - 0 S
52%
TNS H
0 - 4 T
46%
Barry Town B
1 - 2 T
61%
Connah's Quay Nomads H
2 - 4 T
42%
Y Rhyl 1879 B
2 - 1 S
49%
Colwyn Bay H
3 - 0 S
48%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 44.6 vs 39.4), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Offensivt overgår Caernarfon TNS med 1.5 mål per kamp mot 1.2, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

TNS har et klart defensivt fortrinn og begrenser motstandere til bare 1.2 mål per kamp med 2 nullinger, sammenlignet med Caernarfons lekke forsvarslinje som slipper inn 2.1 mål per kamp.

TNS har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

TNS er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.0 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser usannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: TNS har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Caernarfon har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 66% vinnersjanse for TNS. I praksis ville TNS vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot TNS, der et 6.2-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

I den siste Cymru Premier-kampen (2026-03-27) vant TNS 0-4 over Caernarfon. TNS oppnådde dette resultatet borte — seier hos Caernarfon viser ekte kvalitet. 0-4-resultatet var overbevisende — TNS dominerte Caernarfon fullstendig. Caernarfon vil ønske revansj for dette tapet. TNS vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

TNS

TNS

VS
Caernarfon

Caernarfon

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

TNS

5W 0D 5L · 12 scorede mål · 12 innslupne mål

Caernarfon

5W 0D 5L · 15 scorede mål · 21 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or